近期，一个名为“Indiphite”的网络ID在多个技术社区走红，但其人名的中文翻译却引发了广泛争议。由于该名字并非传统英文姓名，而是由用户自创或取自小众文化背景，导致不同平台和译者给出了截然不同的中文译法。
目前，围绕“Indiphite”的中文翻译，主要有三种版本： - 一部分网友根据发音将其译为“因迪菲特”，强调音译的准确性； - 另一些人则结合词根拆分，认为“Indi”可能源自“India”（印度）或“individual”（个体），而“phite”类似“graphite”（石墨），因此主张意译为“独石”或“印石”； - 还有技术圈内人士直接保留原名不译，理由是该ID具有品牌属性，翻译反而会造成混淆。
2025年11月，在GitHub上一位署名为Indiphite的开发者提交了一个广受好评的开源项目。当国内媒体转载报道时，有的称其为“因迪菲特开发者”，有的则写成“Indiphite本人”，甚至有自媒体误将其拼写为“Indifite”，进一步加剧了混乱。这一事件凸显了非标准人名在跨语言传播中的翻译困境。
语言学者指出，对于这类非传统人名，翻译应以尊重使用者本意为首要原则。如果本人曾在公开场合说明过偏好译名，应优先采用；若无明确说明，则建议保留原文或提供音译+注释的方式，避免强行意译造成误解。
对普通读者而言，遇到类似Indiphite这样的人名，不必强求统一译法，关键在于理解上下文所指对象。在首次提及可标注原文，如“因迪菲特（Indiphite）”，后续再使用简称，既兼顾可读性，又保持准确性。