核心结论:AI论文本身不一定等同于学术不端,但其使用方式和目的决定了是否违规。
关键判断标准:
如果AI仅作为辅助工具用于文献整理、语法检查、思路启发等,且学生/研究者对内容负责并进行实质性修改,通常不构成学术不端。但如果直接使用AI生成内容而不进行必要的修改和标注,或完全依赖AI完成核心研究工作,则可能被视为学术不端行为。
不同场景下的判定:
- 合理使用(不违规):使用AI进行文献检索辅助、语法润色、格式调整、基础数据分析等辅助性工作
- 灰色地带(需谨慎):使用AI生成部分段落内容,但经过实质性修改和重新表述
- 违规行为(学术不端):直接复制AI生成内容不作修改、完全依赖AI完成研究核心内容、未披露AI使用情况