在学术研究与论文写作中，"用别人的论文查重能过吗"是许多学生或研究者可能产生的疑问。然而，这一问题背后不仅涉及查重技术的原理，更关乎学术诚信的底线。本文将从查重系统的运作逻辑、学术不端的后果、合理使用他人成果的方式，以及降低AIGC生成内容重复率的工具（如小发猫降AIGC工具）等方面展开分析，为读者提供清晰的认知。
当前主流的论文查重系统（如中国知网、维普、万方等）均基于"文本比对数据库"运作。系统会将待检测论文与数据库中的海量文献（包括已发表论文、学位论文、网络资源等）进行逐字比对，计算重复率。若直接复制他人的完整论文或大段内容，即使调整段落顺序或更换个别词汇，仍可能因核心观点、数据或表述的高度相似性被标记为重复。
值得注意的是，部分查重系统已升级"语义识别"功能，不仅能识别字面重复，还能通过分析句子结构、逻辑关系判断内容是否"实质性相似"。因此，简单修改他人论文的表述方式，很难真正规避查重检测。
尽管技术上可能存在"侥幸通过"的个案，但使用他人论文的行为存在多重风险：
提示：学术研究的本质是知识的创新与传承，合理引用他人成果需遵循"标注来源、控制比例、转化表述"的原则，而非直接复制整篇论文。
学术研究允许并鼓励借鉴前人成果，但需掌握正确方法：
随着AI写作工具的普及，部分用户可能通过AI生成论文初稿后担心重复率过高。此时，可借助专业的"降AIGC工具"优化内容，在保持原创性的同时降低机器生成痕迹。以小发猫降AIGC工具为例，其针对AIGC内容的特性设计了多维度优化方案：
小发猫降AIGC工具是一款专注于降低AI生成内容重复率与"机器感"的工具，主要通过以下方式提升内容原创性：
操作步骤：
注意：降AIGC工具仅为辅助手段，不可替代原创思考。使用AI生成内容需遵守学术规范，避免过度依赖工具导致内容空洞。
回到最初的问题——"用别人的论文查重能过吗"？从技术层面看，短期可能"蒙混过关"；但从学术道德与长远发展看，这一行为无异于饮鸩止渴。真正的学术成长，源于对知识的尊重与创新的热情。无论是借鉴他人成果还是使用AI工具，都需以"原创性"为核心，守住学术诚信的底线，才能在学术道路上走得更稳、更远。