公交车上的道德绑架事例
刘耀文的大沙雕
钟意阿满
社会上有什么典型的道德绑架的案例吗？
道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。
对于“道德绑架”的理解，社会观点大致可分为以下两种，分别代表了“保守主义”和“自由主义”。
案例
一、刘福成为了筹钱给女儿治病而向国内六位富豪求助的事件，引起了社会的广泛关注。不久，被求助的富豪中有两位表示愿意捐助。
二、网友呼吁大奖得主捐钱。广东省电白县18岁女孩蔡燕梅患有尿毒症。蔡家已花掉10多万元，负债累累。如果彻底康复，蔡燕梅必须换肾，手术费用逾20万元。
扩展资料：
道德绑架的实质是以道德为砝码，要挟个人或众人不得不做某些事情，结果一般是做了的也少有自豪感，不做的则会在一段时间内感到忐忑不安。这样的事情在我们的社会是经常发生的。比如半强迫性的捐款、本不该进行的道歉等等。
道德绑架之所以容易得手，是因为在强调群体和统一价值观的社会中，舆论具有足以杀人的功能。因而就出现了不自愿的捐款和满含委屈的道歉。
中国是一个道德社会，在我们的社会中，人们对道德力量的恐惧有时候甚于对法的力量的恐惧。应该说具有西方现代文化理念的人，与传统的道德社会是格格不入的。
抱起亚轩找小葵
北京一公交上带娃女子强迫他人让座，这样的行为是否存在道德绑架？
说到道德绑架简直是太多了，最典型的就是公交车上让座的事情。虽然尊老爱幼是中华民族的传统美德，但是有的老人倚老卖老就不道德了。接下来我再分享一个我自己的关于道德绑架的亲身经历。
高中时候，门口有个卖麻糖的老人。
冬天，那天下午特别冷，我在校门口吃饭，老人在饭店门口卖糖。
我从进店到吃完饭都没有看到过有人买过她的糖，于是我就想过去买一点。
我平时是不吃麻糖的，因为觉得太甜了。但又看到老人这么冷的天背着个背篼卖点糖也不容易，所以还是想买一点给我同学吃。
她说五元一份，我就要了二十块钱的。
途中，她告诉我说
“我这里还剩下二十块钱的，要不你就全买了吧”
我告诉她我吃不了这么多，也就是尝尝味道。
“那你可以全部买回去慢慢尝啊，这冬天又不会融化”
我心里突然就有点不舒服，就直接说。
“我其实也不怎么吃糖，我看这么冷的天就想帮你分担一点”
老人哦了一声，然后说了句
“既然你是同情我，那你就要把我的糖全部买了啊”
我没说话，她还问了我一句为什么不给她买完，那样子她就可以回家了。
我摇了摇头，递给她二十块钱，把糖给了同学吃。
如果她当时回了我一句谢谢，那么我以后应该会天天都去买她的糖。
其实我对她这个人也讨厌不起来，因为她本人也挺可怜的，大冬天的连身上穿的衣服都是破烂的，只是这件事让我有些不舒服。
她的这几句话，也让我长了记性，
提醒着我以后没有下定决心的话，就不要乱去帮别人什么。觉得别人给你帮助是理所应当甚至还得寸进尺的人真是好感全无，这样真的是在消耗别人的善意，所以我以后帮助弱势的人我总觉得不能太直接。之前看过一个故事。大概：经济不景气很多人都挨饿。有对老夫妇为人善良。看到街上很多孩子没饭吃想帮助他们。但是僧多粥少不可能都帮到。老头对小孩说非常喜欢他们的玻璃弹珠。希望可以用食物换一些。并且老头经常对玻璃珠的颜色等提出质疑。有时候小孩需要来回跑几趟换不同的珠子才能得到食…
大圣杰锅是
总有人会道德绑架年轻人去让座，这种做法是正确的吗？
我认为的确存在着道德绑架。不能够强迫他人让座，让不让座是他人的自愿，而不是强制性要求。
随着社会的发展，也会出现各种各样的矛盾。尤其是道德绑架方面的问题，有些人总是喜欢站在道德的最高点来指责别人。但是殊不知这种行为是非常愚蠢的，道德绑架的行为是不可取的。道德是用来衡量自己的行为，而不是用道德来绑架其他人。
北京一公交上带娃女子强迫他人让座。
根据网上爆料的消息，北京某公交车上发生了如下一幕。一名带娃的女子在公交车上，居然公然强迫他人让座。遭到他人的拒绝之后，该名女子却直接以自己带娃不容易为由，强制要求他能让座，当然在这之后也同样遭到了拒。女子的行为引起了很多人的反对，认为该名女子行为存在着道德绑架的嫌疑。
道德绑架行为是不可取的。
我认为无论在任何时候，道德绑架的行为都是不可取的。作为一个正常人，不应该将自己绑在道德的最高点来指责其他人的所作所为。尤其是在于这样做这一方面，让不让座都是他人的意愿，我们没办法强制也不应该去强制。我们所提倡的让座，只是提倡而已并不是强制性，其他公交车乘客也并没有违反任何法律规则。
道德绑架行为早就应该禁止了。
很多人总是将道德挂在口里，但是殊不知某些人自己根本就没有最基本的道德。道德永远是衡量自己行为标准的标志，而不是用来衡量其他人。每个人只要做到自己应有的义务以及责任，就完全能够成为一个合格的中国居民。道德不能够用来衡量别人的品德，从而强制他人做出违反意愿的行为。
小韩在追星
公交车上女孩不让座遭老人毒打，你遇到过类似的道德绑架吗？
有些人经常会对年轻人实行道德绑架，让他们让座，这种做法肯定是不对的。
尊老爱幼是中华民族的传统美德，在没有特殊情况的前提下，年轻人的确应该给老年人让座。在公共汽车上，也都标有给“老弱病残孕”让座的提示。但是有些老年人用道德绑架来逼年轻人给他让座，这种做法就不对了。请看下面的事例。
一天早上，小张姑娘乘坐公交车去上班。因为她有痛经的毛病，但是单位工作紧张，也不让她请假，她就只能坚持去上班。她坐在公交车的座位上，神色痛苦。她刚坐了两站路，上来一位60多岁的大爷，那个大爷就偏偏站在她的身边。
大爷马上对小张姑娘发号施令“来来来，年轻人走开，让我这个老头子来坐。”小张姑娘回答“对不起大爷，今天我身体不舒服，不能给你让座。”那个大爷看小张姑娘不肯给他让座，嘴上就开始骂骂咧咧起来，话说得很难听。
再后来他看小张姑娘还是没有给他让座，他就干脆一屁股坐到了小张姑娘的身上。姑娘吓得尖叫着站起来。边上的乘客看不下去了，纷纷指责这位大爷。大爷看大家都在帮姑娘说话，他又坐了一站路，就嘴上骂骂咧咧地下车了。
在这个事例中，小张姑娘因为特殊情况，身体不舒服，她都和大爷说清楚了，大爷就不应该对她实行道德绑架，非要逼她让座。他这种倚老卖老，自以为全世界都欠他的思想，真的不可取。
而且大家有没有发现，这种对年轻人实行道德绑架的老年人，一般年龄都不是很大，其实还很年轻，真正年老病弱的老年人，倒反而不会逼人家去让座。看到真正年老体弱的老年人上车了，年轻人最好能够主动让座，那个老年人坐下后，也要谢谢年轻人，这样的画面才温馨和谐。
小韩在追星
如何礼貌拒绝换座话题登上热搜，你经历过这样的道德绑架吗？
自身目前还没有遭遇过，但有见到过。
就个人认为这种事情真的就是白话说的那样，让座是对您的尊重，不让座是我的权利，也没有哪条法律法规规定必须给老人让座，当然中华的传统美德不能丢，这是人心真善美的体现，但如果老人以此为要挟倚老卖老我是不同意的，尊重是相互的，不是单方面的忍让得来的。