pcm5100解码芯片评测

pcm55解码怎么样

pcm就是线性音频数据，任何支持44100hz解码速度的硬件都能硬解播放，即便是mp3等格式也会经过解码填充达到44100hz频率才将数据还原成波流，缺失的数据全部用0或1填充。说真的，这么好的数据源要进行有损压缩太可惜，不如转换成ape格式或flac格式，基本不损失数据。工具也多，很多播放器也支持直接转换。

顺便说一句，不是1411kb/s，没有声音文件这么大，都可以播放1080p的高清了。应该是1411kbps，相当1411kb/s的八分之一。

pcm58p解码芯片声音如何

好。pcm55解码是非常好的，解码芯片用的pcm55hp，查到的资料显示该DAC芯片参数不高，但实际听感还可以。PCM54和pcm55系列转换器并行输入，完全单调，16位数字到模拟设计和指定的转换器数字音频应用。

pcm1700p解码芯片音质好吗

好。pcm58p解码芯片声音很好。

1、pcm58p解码芯片让失真度变得更小，并大幅度提升解析能力，让声音更加清晰和流畅。

2、同时保证音频信号稳定和流畅性。

解码器芯片PCM1792和AD1955比较哪个更优秀

好。

1、音质好。pcm1700p解码芯片为无损音质，能够精确地还原歌手原本的演唱效果，听起来也会更加的悦耳。

2、层次感强。pcm1700p解码芯片音质的层次感声音高、中、低频频响均衡，高音谐音丰富，清澈纤细而不刺耳，中音明亮突出，丰满充实而不生硬，低音厚实而无鼻音。

pcm64解码芯片好不好

PCM1794：继1704后，现在在新出来的芯片，性能指标公认的世界第一。细节，动态，解析力，和1704一样无可挑剔，也有相当不错的音乐味道，声音效果和PCM1704几乎一模一样。是属于，宽松大气，举重若轻，非常轻松悠闲，低音动态表现也非常到位，听感轻松，能静能动类型。就是价格比较贵，需要更复杂的配套线路，才能达到最高最强的效果。听过好的1704/1794后，声音很难忘怀。国外很多用1704/1794，作为核心，做出万元以上的解码器比比皆是。更有甚者，采用2并联或2差分+2并联（一共4个），作为解码，这样他的动态再也可以大1倍，电流驱动能力强1倍，以达到极高效果。声音也更厚实。卖个几万是算便宜的了。

PCM1792：1794和1792的技术指标，性能，脚位，都是一模一样的。他们区别在于，1794支持硬件控制，1792支持软件控制。由于1792设计还需要加一个软件写入，保修代换都比较麻烦，所以一般HIFI设计人员都更喜欢用1794或1704。结果1794的销售量是1792的好几倍，用的厂家多，周边电路设计更成熟。

AD1955：一款让人又爱又恨的芯片，细节和动态很好，能量感也好，除了PCM1704/1794，大概这个算细节/动态/解析力最高的了，属于凶悍类型。但有的人觉得声音象白开水，缺少音乐性，反正这各有所好吧。但我发现这1955很难做好，高音容易毛，我听过几个AD1955都不行，都高音过亮刺耳+缺乏音乐感染力，暂时还没听到过做成功的案例。据烧友说“雨田”版的1955不错，不过价格厉害。AD1955的设计需要会软件编程的，如果只用硬件是很难完全发挥优势的。

所以基本上还是PCM1792要比AD1955优秀一些。

原文地址：http://www.qianchusai.com/pcm5100%E8%A7%A3%E7%A0%81%E8%8A%AF%E7%89%87%E8%AF%84%E6%B5%8B.html