在英语条件句中，provided that 和 providing that 都表示“只要”或“在……条件下”，语义基本一致。但它们的使用频率和语体风格存在细微差别。例如，在英国国家语料库（BNC）中，provided that 的出现频率是 providing that 的三倍以上，说明前者更受正式写作青睐。
法律合同场景：一份2023年英国房屋租赁协议写道：“The tenant may sublet the property, provided that written consent is obtained from the landlord.” 这里使用 provided that 强调条款的正式性和约束力。
学术论文引用：剑桥大学一篇关于气候变化的论文指出：“Policy interventions can succeed, providing that public trust is maintained.” 作者选择 providing that，体现出略带口语化但仍严谨的学术语气。
日常对话转写：BBC广播节目《Today》曾记录一位市民说：“I’ll join the protest, providing that it stays peaceful.” 这种非正式场合下，providing that 更自然流畅。
尽管两者可互换，但需注意：that 在口语中常被省略，如 “You can borrow my car, provided you return it by 6 p.m.”；但在正式写作中保留 that 更规范。此外，切勿将 providing that 误写为 providing 单独引导条件从句——这是常见错误。例如，“Providing you study hard…” 虽口语可行，但标准书面语应为 “Provided that you study hard…”
若追求正式、权威的语气（如法律、学术文本），优先使用 provided that；若语境偏口语、媒体或日常交流，providing that 亦可接受。关键在于保持全文风格统一，避免混用造成语体混乱。