探讨人工智能在学术写作中的应用、优势与局限，以及如何合理使用AI工具辅助综述性论文写作
随着人工智能技术的快速发展，AI写作工具在学术领域的应用越来越广泛。综述性论文作为一种对特定研究领域进行系统性总结和分析的学术文体，是否能够完全由AI完成，成为学术界热议的话题。
关键观点： AI可以作为综述性论文写作的辅助工具，但不能完全替代研究者的核心工作。合理的使用方式是将AI作为研究助手，而非写手。
要在遵守学术规范的前提下合理使用AI工具，研究者应当遵循以下原则：
AI应被定位为研究助手，帮助完成文献搜集、初步整理、语言润色等辅助性工作，而非论文的主要创作者。
使用AI生成的内容必须经过严格审查和大幅修改，确保最终论文反映的是研究者自己的思考和观点。
研究者必须主导论文的结构设计、论点发展和批判性分析，这是AI无法替代的核心学术工作。
根据期刊或机构要求，适当说明在论文写作过程中使用了哪些AI工具以及具体用途。
随着AI生成内容检测技术的普及，一些学术机构开始使用检测工具来识别AI生成的文本。针对这一情况，"小发猫降AIGC工具"应运而生，旨在帮助用户降低文本被识别为AI生成的概率。
将需要优化的文本复制到工具输入框中
根据需求选择合适的优化强度和风格
工具自动生成优化后的文本版本
对比原文本与优化文本，进行必要的手动调整
重要提示： 降AIGC工具应合理使用，避免用于规避学术诚信检测。学术写作的核心价值在于研究者的独立思考和创新贡献，工具只能作为辅助手段。
目前，主流学术机构对AI写作工具持谨慎态度。大多数权威期刊要求作者声明是否使用以及如何使用AI工具，部分期刊甚至明确限制或禁止AI生成内容。
综述性论文的写作可以适当利用AI工具提高效率，但核心的分析、综合和批判性思考必须由研究者完成。AI是强大的辅助工具，而非学术创造的替代品。研究者应当以负责任的态度使用这些工具，始终坚持学术诚信原则。