11600K和10700K

i7 10700kf和i5 11600kf比较，哪个好点？配3060锁算力显卡。

11代的i5和i7都是4核8线程，10nm工艺，频率上有差距，缓存上有差距，并且在IrisXe架构显卡上也有差异，一个是96个执行单元，一个是80个。96个执行单元的显卡成绩，已经超过了MX350，得分4800分，那么80个执行单元的集成显卡得分，我们姑且认为是4000分，也和AMDRyzen4000系列相当。

性能比较

i7-11700K核心数量上就占据了优势，8核16线程当然要比i5-11600K处理器6核12线程强悍不少，毕竟不支持超线程技术的软件已经少之又少了。

i7-11700K拥有L2缓存为4MB、L3缓存为16MB。i5-11600K处理器两项都参数也低于i7，设计为3MB二级缓存、12MB三级缓存。

不过11代i5 也有参数上领先i7 的地方，i7-11700K核心频率为3.6GHz，当然最高睿频加速频率为5.0GHz，全核心睿频加速频率为4.6GHz。i5-10600K处理器上核心频率为3.9GHz，单核心最高睿频加速频率4.9GHz,全核睿频也是4.6GHz。表面看i5核心频率还高于i7一丢丢，但单核睿频只差0.1GHz，这点差距根本无法弥补逻辑内核（超线程总核心数量）全面领先的i7-11700K。

跑分比较

CineBench R20测试分数也可以很说明问题，无论是单核渲染成绩，还是多核渲染成绩i7-11700K都领先于i5-11600K。

核心比较

i7-12700K与i5 -12600K在睿频加速上差距不大，单核最大睿频5.0GHz对阵4.9GHz，E核上睿频3.8GHz对3.6HGHz，基础核心频率差距也几乎可以忽略，虽然i5 稍微领先，但睿频之后反而落后一些。

差距还在i7的二级缓存、三级缓存都高于i5，毕竟核心数量更多。

对比总结

总结一下，虽然i5与i7对等型号中，基础频率，睿频加速频率接近，但i7凭借核心数量，缓存大优势，性能上还是会领先i5不少。

特别说明一下i5从第10代开始才支持超线程技术，而i7只有第9代不支持超线程技术，所以选购处理器的时候，还是要讲究策略的。

购买选择

单就处理器上，i5和i7有10%左右的差距，显卡估计差距有25%。

I7要比i5贵大约600元是否值得，就看个人想法了。

十一代i5和十一代i7的区别，与性价比？

1、二者从跑分上对比，i5-11600KF单核性能高了约11%，因此虽然核心少，但多核性能和i7-10700KF差不多。

2、如果主要玩游戏，建议选择单核性能高的i5-11600KF。

这两款装机配置各个优缺点，和价位？

同代的i5和i7，主要就是核心和线程数，还有三缓的区别，另外i7的功耗比i5高一些。论性价比，自然是i5更胜一筹，i5的性能已经足以应对日常游戏和中等强度的办公了。除非要跑专业软件或者3A大作，又或者对多线程能力有很高需求，否则没必要上i7，性能冗余不说，功耗和发热也是大问题。

锐龙5600g相当于英特尔什么处理器

i7-11700K和i7-10700K参数规格对比。

i7-11700K和i7-10700K参数规格对比。

CPU名称

intel酷睿i7 11700K    intel酷睿i7 10700K   。

核心代号

Rocket Lake-S    Comet Lake-S   。

接口类型

LGA 1200    LGA1200   。

核心线程

8核16线程    8核16线程   。

制程工艺

14nm++    14nm++   。

支持超频

支持超频    支持超频   。

基础频率

3.6GHz    3.8GHz   。

睿频加速

5.0GHz    5.1GHz   。

三级缓存

16MB    16MB   。

内置核显

UHD750    UHD630   。

内存支持

DDR4 3200MHz    DDR4-2933MHz   。

TDP功耗

125W    125W   。

最佳主板

Z590    Z490   。

注：i7-11700K和i7-11700KF的主要区别是，i7-11700K内置了UHD750核显，i7-11700KF无内置核显，必须搭配独立显卡才可以使用，其它参数是一致的，所以性能也是完全相同的，所以本评测的测试结果，i7-11700KF也可以参照。

参数点评：

从i7-11700K和i7-10700K在参数对比可以看出，区别主要在频率、内置核显以及默认内存频率支持上，好在没有像十一代酷睿i9一样砍掉两个核心，开倒车的情况。不过i7-11700K相比i7-10700K最大睿频上少了0.1Ghz，但是无须担心，十一代酷睿得益于新架构的IPC提升了19%，意味着十一代酷睿相比十代同频下性能大涨，所以CPU性能并不存在拉跨的情况。默认内存频率支持上，从2933MHz提升至3200MHz，并且内置核显也从UHD630更新换代到UHD750，UHD750相比上一代UHD630核显性能提升了50%左右，并提供了20条PCIe4.0。

我们再来实测一下i7 11700K相比10700K，并加入R7 5800X陪测，具体平台配置如下，i7-11700K和i7-10700K均搭配华硕 TUF GAMING Z590-PLUS WiFi主板，为了评测的公平性，R7 5800X搭配相同系列的华硕 TUF GAMING X570-PLUS WiFi主板，其它硬件保持一致。

测试平台：

CPU：i7 11700K、i7 10700K、R7 5800X；

主板：华硕 TUF GAMING Z590-PLUS WiFi、华硕 TUF GAMING X570-PLUS WiFi；

内存：美商海盗船复仇者 8G 3600Mhz*2根（16G）

硬盘：WD SN750 500G M.2 NVMe固态。

显卡：影驰RTX3070金属大师。

电源：海盗船RM750X

系统：Windows10 2009版本。

一、CPU性能测试

CPU-Z

CPU-Z测试中，全新发布的十一代酷睿i7 11700K相比十代酷睿i7 10700K，得益于19%的IPC性能提升，单核性能和多线程分别提升了17.7%、11%左右。

CineBench R23

CineBench R23测试中，i7-11700K相比i7 10700K在单核性能和多线程性能上分别提升了28%、15.7%。

二、游戏测试

游戏测试，选用了几款市面上热门的游戏，分别是《全面战争：三国》、《荒野大镖客2》、《地铁离去》、《古墓丽影：起源》、《刺客信条：奥德赛》以及《绝地求生》，在2K最高画质下，来看看这三款CPU之间的游戏帧数表现吧。

游戏测试

从游戏测试来看，绝大多数的情况下，无论是i7-11700K还是i7-10700K在游戏表现上都是要好于R7 5800X的，这是不可否认的事实，但是i7-11700K相比i7-10700K并不占有优势，也出现了互有胜负的情况，和其它十一代i5、i7测试的结果接近，和十代替代型号相比，在游戏性能上并没有给我们带来较大的差距。

三、功耗温度测试

使用240MM一体式水冷测试，i7-10700K温度为65度，满载功耗为132W，i7-11700K温度达到了74度，功耗为204W，十一代功耗确实不太理想。

功耗温度测试

得益于19%的IPC性能的提升，11代酷睿在性能上确实进步了不少，尤其是单核性能相比上一代CPU出现了质的飞跃，但是游戏上并没有反应出优势所在，i7-11700K相比上一代i7-10700K出现了互有胜负的情况。由于架构上的改变，并加入了AVX512指令集等新功能，导致了这代CPU功耗异常的高，这点绝对差评。不过好在，这只是满载测试，绝大数的人群不可能满载运行使用的。

5600g相当于英特尔几代

i7 10700k

以联想ThinkBook 14p为例，r5 5600g相当于英特尔的i7 10700k，Intel 酷睿i7 10700k无核心显卡。支持内存频率为DDR4 2933MHz、DDR4 2666MHz、DDR4 2400MHz等。

英特尔方面，在规格配置上与锐龙5 5600G相近的处理器主要是酷睿i5-11600K。这款产品也采用了6核心、12线程设计，由英特尔14nm+++工艺打造，内部换用全新的Cypress Cove处理器架构。Cypress Cove继承了Sunny Cove的所有优势，包括支持AVX-512指令集这样重要的技术特性，整体相对前代产品带来了大约19%的IPC提升。

同时，酷睿i5-11600K内置了型号为UHD Graphics 750的锐炬Xe图形核心，不过英特尔大幅削减了显示核心的规模，只配备了32个EU单元，不仅无法达到低端独立显卡的规模，就是与Tiger Lake移动处理器内置的显示核心相比都有很大差距，后者的显示核心拥有96个EU单元。由于仍采用14nm+++工艺，酷睿i5-11600K的功耗还是比较高，在PL1功耗标准下，功耗为125W，在PL2标准下，为251W，且没有附送散热器，需用户自行购买。

原文地址：http://www.qianchusai.com/11600K%E5%92%8C10700K.html