casas

西班牙必去的13个风情小镇

CASAS BRANCAS是葡萄牙西部海岸莱利亚地区，蓬巴尔市的一个小镇，那里的葡萄酒不同於法国传统葡萄酒，你给我看看图片我就知道了。

电影《看不见的客人》剧情介绍？

导语：风情万种的西班牙，除了拥有马德里、巴塞罗那这些响当当的国际大都市，还有那些个被大文豪塞万提斯、海明威写进书里的乡间小镇。

有的被美丽的风车环绕，有的曾是中世纪著名的铸剑工坊，有的守着海湾静谧地让你不忍离去。这些小镇就坐落在马德里、巴塞罗那周边。

马德里周边小镇 马德里是来西班牙必去的城市之一，可也不要忽略它的周边。马德里周边的值得一去的风情小镇就有6个，它们风格各异，很难说谁是最美丽的地方。我们不妨一一了解下，下面是一张马德里周边小镇分布图。

|| 风车镇：孔苏埃格拉(Consuegra) 。

喜欢文学的朋友，去孔苏埃格拉前可以重温下塞万提斯笔下的《堂吉诃德》，这里就是他冲锋陷阵的那个风车小镇。小镇旁边的山脊上有12座风车和1座重新修建的城堡，在蓝天白云的映衬下，行走其中的每个人都好像变成了堂吉诃德。小镇每年10月末会举行藏红花节，其间会有多座风车转动起来庆祝丰收。

作为一个富有文化底蕴的小镇，塞万提斯成就了孔苏埃格拉。塞万提斯和堂吉诃德是西班牙的骄傲;塞万提斯让堂吉诃德留在了书上，西班牙人却让他留进了历史：即使我们一无所有，还有堂吉诃德。

Tips：

马德里-孔苏埃格拉：132公里。

汽车：1小时30分钟。

|| 古罗马遗迹：塞戈维亚(Segovia) 。

塞戈维亚是西班牙王国历史上一个重要的古都。自中世纪到现在，塞戈维亚都是西班牙王室最钟意的度假地，整座古城都被评为了世界文化遗产。

塞戈维亚最出名的景观是矗立在Azogueja广场上的输水渠(El acueducto de Segovia)，建于公元1世纪晚期到2世纪初的古罗马时代，也是目前保存最完好的罗马水道桥了，它甚至被印在城徽上象征整个城市。如织的游人永不停息的穿行在蜿蜒狭窄的古老街道上，在塞戈维亚你还能看到阿尔卡萨城堡(Alcazar) ，觉得眼熟的话，那我告诉你这就是迪士尼城堡的原型。幻想世界的美好其实在现实中也能找到的!。

对了，来塞维利亚还得品尝那闻名世界的烤乳猪(cochinillo asado)哦~。

Tips：

马德里-塞戈维亚：90公里。

汽车：1小时; 火车：55分钟。

|| 石头城与圣徒城：阿维拉(Avila) 。

阿维拉是西班牙海拔最高的城市，同样也是联合国教科文组织认定的世界文化遗产古城。它建立在一座岩石山上，四周一片荒野，褐色、干旱的土地，没有树木，散落着巨大的灰色巨石，这也是“石头城”这个名字的由来。古城保留了中世纪完整的城墙和碉堡，城门和希腊罗德岛以及法国阿维尼翁很相似，神秘和远古的气息总是那么吸引人。

城内的圣德肋撒女修道院，是1936年在德肋撒故居遗址上建成，保存有她的遗物;恩卡纳松女修道院是德肋撒隐修 29年后去世的地方，收藏有她的手稿;而圣母玛利亚女修道院则是德肋撒受教育之地。

Tips：

马德里-阿维拉：106公里。

汽车：1小时30分钟; 火车：55分钟。

|| 马德里的“周末”：钦琼(Chinchon) 。

钦琼坐落于马德里大区的东南部，是一座可爱的中世纪小城，这里的广场、城堡和小客栈，都保持着数百年前的风貌。城中最美的钦琼市政广场，修建于16世纪，广场周围有234座露台朝向广场，就像一座开放的大舞台。当地餐厅提供的特色食物更是不能错过的美食体验，而马德里懂生活的人，总是喜欢来这里度过闲适的周末。

Tips：

马德里-钦琼：53公里。

汽车：1小时

|| 草莓火车之旅：阿兰胡埃斯(Aranjuez) 。

阿兰胡埃斯是西班牙国王行宫的所在地，欣赏皇家园林和搭乘草莓火车是来到这里最主要的原因了。游览阿兰胡埃斯最好的时候是在春季，那时阿兰胡埃斯的花园花繁锦簇，除此之外还能搭乘草莓火车享受一段怡人的旅程。在站长的敲钟声中，在漂亮的木质车厢内，身着传统服饰、手提装满了新鲜草莓的草莓姑娘会给乘客们递过去一颗甘甜的草莓。

Tips：

马德里-阿兰胡埃斯：51公里。

汽车：1小时;火车：55分钟。

|| 悬崖小城：昆卡(Cuenca) 。

昆卡，在西班牙文中是山谷的意思。9世纪初，阿拉伯人在此建起了这座城市，苦心经营几百年，12世纪被基督教王国收复，此后便是西班牙的领土。如今，仍能看到悬空楼，大教堂，小巷道，它们记载着历史却几百年仍不变风貌。1996年，昆卡被联合国教科文组织列入世界遗产目录。

来到中世纪风貌保存完好的古城区，就会感受到“凌空”的感觉。昆卡标志性的建筑—悬空楼(Casas Colgadas)是必去的景点。始建于14世纪的这座哥特式建筑因为向悬崖一侧突出而得名，内外多采用木质结构，站在阳台眺望可以收获不错的美景。

Tips：

马德里-昆卡：172公里。

汽车：2小时; 火车：55分钟。

以上盘点了马德里周边的风情小镇，可有朋友想问，巴塞罗那周边有意思的乡间村落有没有好去处呢?别急，接下来继续看。

巴塞罗那周边小镇 在巴塞罗那周边，同样有许多如珍珠般散落四周的小镇，不像马德里周边那些乡村位于大陆中部，这里的小镇由于临海，更具地中海风情。有些海滨小城，不知给艺术家们带来了多少灵感。

|| 巴罗那之镜：卢佩特(Rupit) 。

虽然离巴塞罗那市只有不到150公里，卢佩特却与时尚大都市毫不沾边。走进卢佩特仿佛掉入另一个世界里，因为这里拥有一种超越时空的宁静和质朴。

阳光下的卢佩特小镇是了光与影的乐园，深嵌墙壁内的阳台、往外突出的屋檐，老房子顶楼的凉廊，都在阳光下忽明忽暗，而街边阳光照耀下的石头，在盛开的鲜花衬托下，显得更加明亮。

Tips：

巴塞罗那-卢佩特：110公里。

汽车：2小时

|| 中世纪小镇：贝萨卢(Besalu) 。

1966年，贝萨卢被指定为西班牙国家历史文化遗产。这座小城气候温和，一年四季适合旅游。小镇建筑多为罗马式样，最有名的是镇外建于11世纪横跨弗卢比瓦河的罗马风石桥，过桥就能到镇上最大的广场了，而每周二广场都有热闹的集市。广场旁有11世纪建造的拱廊，还有欧洲最著名的宗教建筑之一的圣皮教堂，原为罗马风建筑，后融进了许多哥特式的元素。

Tips：

巴塞罗那-贝萨卢：135公里。

汽车：2小时

|| 艺术灵感之源：锡切斯(Sitges) 。

锡切斯有着无数别名，“微缩的伊比萨岛”、“艺术之城”、“同志胜地”等等。这里的日常，可以说就是用节日堆砌而成的，2月到3月的狂欢节庆祝是西班牙最大最疯狂的节日之一，大家一边喝酒，一边唱歌跳舞，通宵达旦。6月的圣体节，大街小巷铺满了鲜花，小城成为五彩缤纷、香气扑鼻的大花园。到了8月末，巨人像的传统游行又开始热热闹闹地上演。

Tips：

巴塞罗那-锡切斯：40公里。

汽车：41分钟; 火车：55分钟。

|| 静谧千年古城：赫罗纳(Girona) 。

赫罗那是位于西班牙加泰罗尼亚自治区特尔河畔的一座小镇，拥有2000多年的历史，而且2013世界排名第一的米其林三星罗卡餐厅也坐落在此地。这里有欧昂亚河旁的彩色房屋，欧洲保存最完整的'犹太人聚居地，罗马时期的古城门，中殿跨度最大的哥特式大教堂，山顶的古城墙遗迹等等，踏着石头古径便可穿越千年，探索古城秘境。

Tips：

巴塞罗那-赫罗纳：105公里。

汽车：1小时30分钟; 火车：55分钟。

|| 达利的故乡：菲格拉斯(Figueres) 。

2004年的“达利年”再度唤起了人们对本世纪的世界级绘画大师萨尔瓦多·达利的回忆，而这个小镇也因为诞生了这位怪诞不羁的超现实主义艺术巨匠而闻名于世。1974年，达利在故乡创建了举世闻名的达利博物馆(Teatro Museo Dalí)，这里吸引全球艺术爱好者的胜地，也是西班牙参观人数最多的博物馆之一。

Tips：

巴塞罗那-菲格拉斯：142公里。

汽车：2小时; 火车：55分钟。

|| 黄金海岸：卡达凯斯(Cadaqués) 。

卡达凯斯鲜为人知，可这里风景如画宛如世外桃源。漫步在小镇中可以听见海浪拍打礁石的声音，往小镇的深处走，可以看到卡达凯斯湾。这里曾是著名画家达利年幼时的住所，他曾以"完美和梦幻"来形容这个面朝大海，春暖花开的海滨小镇， 并声称这地中海岸的光线与色彩启发了他无数的创作灵感。

小镇座落于陡峭的悬崖之上，面对湛蓝的地中海，被茂密的橄榄树林包围，堪称拥有西班牙最美丽的海岸。

Tips：

巴塞罗那-卡达凯斯：174公里。

汽车：2小时

|| 蔚蓝渔村：滨海托萨(Tossa de Mar) 。

滨海托萨位于赫罗纳海岸，在巴塞罗那和法国边境海岸线中间。它原来是一个古老的渔村，逐渐变成了现在休闲度假海岸地区。托萨拥有美丽的海滩和老城，南端的防御城墙可以看到这个海滩最美丽的风景。这里曾被美国国家地理杂志评为世界上最好的25个海滩之一，因为它的海滩为月牙形，长400米，蓝色海岸线迷人极了。

Tips：

巴塞罗那-滨海托萨：107公里。

汽车：1小时30分钟。

小结

山川是巍峨的，大海是广袤的，阳光是温柔的，空气是怡人的，心灵也可以是自由的;去一个小镇，你可以选择在海边点一杯啤酒， 看日出日落，你也可以选择在山顶铺一张地毯，听鸟鸣虫啼，阅似锦繁花。

西班牙总是有许多隐藏魅力，需要一点点挖掘和发现。做一个背包客吧，走遍西班牙大大小小的村镇，在不同的地点，寻觅不同的风格特色， 乘阳光正好，乘你风华正好。

里昂惕夫之谜的解释

艾德里安（马里奥·卡萨斯饰）是一名事业蒸蒸日上的企业家，家中有美丽贤惠的妻子和活泼可爱的女儿，事业家庭双丰收的他是旁人羡慕的对象。然而，野心勃勃的艾德里安并未珍惜眼前来之不易的生活，一直以来，他和一位名叫劳拉（芭芭拉·蓝妮饰）的女摄影师保持着肉体关系。某日幽会过后，两人驱车离开别墅，却在路上发生了车祸，为了掩盖事件的真相，两人决定将在车祸中死去的青年丹尼尔连同他的车一起沉入湖底。之后，劳拉遇见了一位善良的老人（何塞·卡罗纳多饰），老人将劳拉坏掉的车拉回家中修理，然而令劳拉没有想到的是，这位老人竟然就是丹尼尔的父亲。

《[看不见的客人]》百度网盘高清免费资源在线观看   。

链接：https://pan.baidu.com/s/1ySNOTqs6HlnkXYXIOXO-tQ。

?pwd=pil3

提取码：pil3   该片讲述了企业家艾德里安在事业如日中天之时被卷入一桩谋杀案中，为了洗脱罪名，他请来了金牌女律师弗吉尼亚为自己辩护 。

《看不见的客人》评价很高，为什么？

二、里昂惕夫之谜的人力资本解释。

肯恩等人(kenen,1965;keesing,1966)认为产生里昂惕夫悖论的一个重要原因是里昂惕夫所定义的资本仅仅包含物质资本（如机器、设备、厂房等），而完全忽略了人力资本。人力资本是体现在人身上的技能和生产知识的存量。人力资本投资的收益或报酬在于提高一个人的技能和获利能力，在于提高市场经济和非市场经济中经济决策的效率。这就暗示着美国劳动比外国劳动含有更多的人力资本，把人力资本这一部分加到实物资本上，就会使美国出口品的资本密集度高于进口替代品。

肯恩在其1965年的研究中，指出许多关于h-o模型的悖论，包括里昂惕夫悖论都是因为传统贸易理论中采用特殊资本概念。（注：由于贸易理论分析的是一种长期现象，因此，贸易理论中的资本是“等待”意义上的资本，而不是一系列的实物资产的集合。肯恩认为，传统贸易理论将“等待”意义上的资本作为一种直接进入生产函数的要素的作法是不妥的，是许多悖论和矛盾产生的根源。）肯恩在瓦尼克、舒尔茨和贝克尔的研究基础上，拓宽传统贸易理论中资本的概念，并在此基础上建立了一个模型解释许多h-o模型无法解释的现象。

为了了解肯恩关于贸易理论中的资本概念，有必要简单介绍一下瓦尼克、舒尔茨和贝克尔的研究。在美国对外贸易和自然资源关系的研究中，瓦尼克发现美国贸易实际上是在保护美国稀缺的自然资源而不是资本（见表2），因为美国进口替代品实际上都是自然资源密集型的。

表2（注：表2—表7转引自p.kenen."nature,capital and trade",journal of political economy,october 1965,pp.437-460.） 美国1947年每一百万美元出口产品和进口替代品中资本、劳动和资源品的需求。

投入 出口 进口

资本（千美元，1947年价格） 2,085 2,244。

劳动（年人工） 179 164。

资源品（千美元，1947年价格） 340 630。

舒尔茨和贝克尔等人发现资本和劳动存在紧密的关系。他们发现美国每年在培训工人方面投资相当大，而且这些投资已经超过了物质资本投资的增长（表3）。

表3 美国1957年各种资本存量的估计值。

资本类型 百亿美元（1956年价格） 1939-1957增长率(%)。

物质资本 1,270 2.01。

劳动力的教育资本 535 4.09。

男性工人的工作培 347 5.36。

训资本

肯恩吸收瓦尼克和舒尔茨等人的思想，并将其应用于资本理论，拓宽传统贸易理论中资本的概念。其基本思想如下：

1.肯恩认为，资本自然（指土地和劳动）是生产过程中最原始的生产要素。只有对土地和劳动进行投资，土地和劳动才能产生有用于生产的要素服务流，否则，土地和劳动是没有任何作用的。

2.土地服务流、劳动服务流和在其上的投资存在稳定函数关系。

3.土地服务流和劳动服务流是直接用于生产的生产要素，资本并不直接介入生产过程。

为了解释里昂惕夫之谜，肯恩将其资本理论用于分析1947年美国的国际贸易。为了估算贸易中的人力资本含量，肯恩作如下假定，工人技能和人力资本的差别完全是由在劳动上投资量的不同所引起的，并且工资差别完全反映工人人力资本和技能的差别。在上述假定条件下，肯恩估算了将一个完全非熟练工人转变为各种类型技术工人所需的资本（表4）。接着，肯恩利用里昂惕夫的统计资料，即关于一百万美元出口产品和进口替代品中各种类型工人的百分比（表5），结合表4的计算结果，肯恩估算美国进出口产品所含人力资本（表6）。

最后，肯恩运用估计的进出产品中人力资本需求量，结合里昂惕夫的统计资料，对里昂惕夫之谜进行解释。肯恩发现，利用12.7%的收益率时（比较保守估计），并不能彻底消除里昂惕夫悖论；但是，利用9%的收益率时，则可以完全消除里昂惕夫悖论（见表7）。

表4（注：这些估计了低估了各种类型工人的人力资本，因为估计时，忽略了生产一个体力劳动者所需的支出。） 1959年美国工人工资收入和各种类型工人人力资本（单位：美元）

工人类型 平均工资* 超过体力工人 人力资本+。

的平均工资 收益率为 收益率为9%。

12.7%

专业技术人员 9,414 6,010 47,336 66,790。

文职秘书人员 5,935 2,532 19,937 28,131。

技术工人 5,982 2,579 20,311 28,638。

生产工人 4,913 1,510 11,894 16,782。

体力劳动者++ 3,403

*平均工资为各种职业工人工资加权平均值，以农民和自由职业者的收入代表平均工资。

+人力资本是将对应的第二列的值除以收益率所得值，其中收益率并没有根据资产年限进行调整。

++农民和自由职业者归为体力劳动者，这与人口统计和里昂惕夫分类有所不同。

表5 1947年美国每一百万美元出口产品和进口替代品的劳动需求中各种类型工人的比例。

工人类型 出口 进口

专业技术人员 13.75 12.24。

文职秘书人员 22.07 17.00。

技术人员 15.15 11.79。

生产工人 30.05 28.38。

体力劳动者 18.98 30.59。

表6 1947年美国每一百万美元出口产品和进口替代品中人力资本需求。

收益率(%) 千美元

出口 进口

12.7 17.56 14.95。

9.0 24.78 21.10。

表7 1947年美国每一万美元出口产品和进口替代品中物质资本和总资本需求（单位：千美元／年人工，1947年物价）

项目 人力资本的折算值

小时收入 消费价格指数

出口 进口 出口 进口

物质资本 11.62 13.66 11.62 13.66。

物质资本和人力资本在 21.38 21.97 25.08 25.12。

12.7%收益率时

在9.0%的收益率时 25.39 25.38 30.61 29.83。

注：人力资本，首先通过bls指数折算为在制造中每小时平均收入，然后通过消费物价指数折算为1947年的值。

和人力资本相关的另一个因素是科学研究对美国出口的影响。科学研究和进步带来的“知识”资本提高了从等量材料和人力资源获得的产出水平。即使是最粗略的统计也表明美国大部分出口是科研和技能密集型的。

基辛在1996年发表的文章指出，对于相当多的制造工业而言，国际贸易是基于各国技能禀赋差异进行的。他认为里昂惕夫1947年的发现与其说是一个悖论，倒不如说美国在技术水平上具有比较优势，出口高技能密集型产品。为了验证其假说，基辛运用1960年美国的技术系表，对14个国家的46个产业1962年的进出口进行实证分析，结果发现美国出口产品的技术密集程度远远高于其他国家。为了进一步确定美国在技术上具有比较优势，基辛对美国产业的比较优势，即以美国产业出口值占14个国家总出口的百分比为代表，和美国该产业各种类型劳动需求分别作单一相关分析和等级相关分析。相关分析结果进一步确定美国在高技术劳动上具有比较优势，美国贸易模式符合要素禀赋理论。

三、里昂惕夫之谜的理论基础的思考。

利默尔等人(leamer,1980;casas,1985:aw,1983)认为，里昂惕夫之谜根源在于里昂惕夫推论的理论基础是错误的。利默尔在1980年的文章中严格地证明，在一个多商品的世界中，比较生产和消费中的资本密集度或者比较净出口和生产、消费中的资本密集度，才是确定一国资本相对于劳动而言是否丰裕的正确方法；而里昂惕夫的方法，即通过比较出口商品和进口商品的相对资本密集度只是在简单两商品世界才是适用的。下面我们来详细介绍利默尔1980年关于里昂惕夫之谜的解释。

利默尔1980年的理论出发点是赫克歇尔—俄林—瓦尼克方程，即：

a·t[,i]=e[,i]-e[,w]·a[,i]·i=1,2…i (1)。

其中a表示n×n投入产出矩阵，t[,i]表示国家i商品净出口向量，e[,i]表示国家i的要素禀赋向量，e[,w]表示世界要素禀赋向量，e[,w]=∑e[,i],a[,i]表示国家i的消费占世界总消费的比例。

由等式(1)，我们可以得到两个关于要素禀赋和净出口的要素需求的等式：

k[,t]=k[,i]-a[,i]·k[,w] (2a)。

l[,t]=l[,i]-a[,i]·l[,w] (2b)。

其中(k[,t],l[,t])分别表示体现在净出口中的资本和劳动服务流，(k[,i],l[,i])表示国家i的资本和劳动的禀赋，(k[,w],l[,w])表示世界的禀赋。

为了理解利默尔的分析，我们来介绍威廉斯关于要素丰裕度的概念。如果一国资本存量占世界总资本存量的比例超过对应的劳动比例，即k[,i]/k[,w]≥l[,i]/l[,w]，则该国的资本相对于劳动而言是丰裕的。

现在，我们来介绍利默尔关于判断要素相对丰裕的理论框架，其主要观点就是下面5个定理。

定理1

只有当下式得以满足：

k[,i]/(k[,i]-k[,t])＞l[,i]/(l[,i]-l[,t]) (3)。

国家i的资本相对于劳动而言是丰裕的。

从定理1出发我们可以得到下面三个推论，如果国家是资本相对丰裕的，即k[,i]/k[,w]＞l[,t]/l[,w]，则下面三个不等式成立：

k[,i]/l[,i]＞k[,c]/l[,c] (3a)。

-k[,i]·l[,t]＞-l[,i]·k[,t] (3b)。

-k[,c]·l[,t]＞-l[,c]·k[,t] (3c)。

其中(k[,c]l[,c])表示体现在消费中资本和劳动服务流，因此，k[,c]=k[,i]-k[,t],l[,c]=l[,i]-l[,t]。

从不等式3b、3c，我们可以得到如下结论。如果国家i是资本服务流和劳动服务流净出口国，则只有当净出口中的资本密集程度大于生产或者大于消费中资本密集度时，即k[,t]/l[,t]＞k[,i]/l[,i]或者k[,t]/l[,t]＞k[,c]/l[,c]，国家i才是资本相对丰裕国；如果国家i是资本服务流和劳动服务流净进口国，则结论相反。

定理2

如果资本服务流净出口值和劳动服务流的净出口值符号相反，则净出口值为正的要素是该国相对丰裕的要素。

定理3

如果一国净出口中体现的资本服务流和劳动服务流符号相反，则只有当该国资本相对丰裕时，即k[,i]/k[,w]＞l[,i]/l[,w]，出口商品的资本密集度才会超过进口商品。

定理4

在一个多商品贸易的世界中，出口商品和进口商品的要素密集度的次序，如k[,x]/l[,x]＞k[,m]/l[,m]，并不能确定该国要素的相对丰裕度。

定理5

如果只有两种商品，并且其中一种为出口商品，而另一种为进口商品，则进出口商品的资本密集度的次序与该国要素丰裕度顺序是一致的，即只有当k[,i]/k[,w]≥l[,i]/l[,w],k[,x]/l[,x]≥k[,m]/l[,m]。

在以上理论分析的基础上，利默尔利用里昂惕夫和巧维斯(travis)的统计资料，（表1，表8，表9），重新审视1947年里昂惕夫的发现。从表9知，1947年美国是资本服务流和劳动服务流的净出口国。因此，由定理4可知，里昂惕夫推论的理论基础，通过比较出口商品和进口商品的资本密集度的相对次序来判断美国资本和劳动的相对丰裕性是错误的。正确方法，正如定理1所述，应该是比较净出口和生产的相对资本密集度，或者是净出口和消费的相对资本密集度。从表10中我们可以发现，美国净出口的资本密集程度远远大于消费，因此，我们可以确定美国的资本相对于劳动而言是丰裕的。（注：如果美国服务流净出口值为正，则美国人均国民收入水平或者人均消费水平低于世界平均水平，这与事实不符。因此，在赫克歇尔—俄林—瓦尼克方程出现了新的悖论。关于新的悖论的讨论请参阅francois r.casas，“里昂惕夫悖论，继续或已解决”，《政治经济学》，1985年6月，第610～615页。）

表8 美国1947年贸易和要素禀赋其他资料。

贸易和要素 价值

出口 16,678.4百万美元。

进口替代品 6,175.7百万美元。

资本服务流净出口值(kt) 23,450百万美元。

劳动服务流净出口值(lt) 1,990百万年人工。

贸易中资本密集度(kt/lt) 11,783美元／年人工。

表9（注：表8～表10转引自e.e leamer,"the leontief paradox reconsidered",journal of political economy,june 1980,pp.495～503.） 美国1947年生产、净出口和消费中资本密集度。

生产 净出口 消费*

资本 328,519百万美元 23,450百万美元 305,069百万美元。

劳动 47,273百万年人工 1.99百万年人工 45.28百万年人工。

资本／劳动 6,949美元／年人工 11,783美元／年人 6,737美元／年人工。

工

*消费的数据通过公式计算：消费＝生产－净出口。

四、里昂惕夫之谜的其他解释

里昂惕夫之谜的另一种解释是里昂惕夫使用的是两要素（资本、劳动）模型，忽略了其他要素如自然资源（土地、矿藏、森林等）的影响。一种商品如果是自然资源密集型的，在两要素模型中将其划分为资本或劳动密集型，显然是不正确的。diab(1956)将美国贸易商品分为两类：加工制造品和初级产品。他在研究中发现：(a)在美国进口替代品中，初级产品占绝对优势，约占65%，而出口商品却只占15%；(b)在美国，初级产品的资本—劳动比大于制造品的资本—劳动比，而两类产品在相应的出口品和进口替代品中的资本—劳动比几乎是相同的。由此，diab认为美国进口替代品资本密集程度较高正是美国自然资源稀缺的体现。vanek(1963)为diab的结论提供了进一步的证据。vanek发现，美国出口品和进口替代品所需的劳动、资本和自然资源之比分别为，1.07、0.83和0.54。他进一步认为在生产过程中，自然资源和资本是互补的。在上述发现基础上，vanek认为，美国进口替代品资本密集程度较高原因在于自然资源，一种在美国稀缺的生产要素，只有同大量资本结合才能在生产中发挥效率。

美国的关税政策正是产生里昂惕夫之谜的一个重要因素。关税实际上就是对进口征税，它可以减少进口，刺激国内进口替代品的生产。travis在1964年以及1972年的研究中发现，美国受贸易保护最严密的产业就是劳动密集型产业，这就影响了美国的贸易模式，降低了美国进口替代品的劳动密集程度。baldwin(1971)认为travis的研究是里昂惕夫之谜的重要解释，即美国关税改变了美国的贸易模式。但是，即使考虑关税因素，美国进口替代品的资本—劳动比只不过下降5%，并不足以解释里昂惕夫之谜。

要素密集度颠倒也是里昂惕夫之谜的一种代表性解释。要素密集度颠倒指的是这样一种情况：一种给定商品在劳动丰裕的国家是劳动密集型产品，在资本丰裕的国家是资本密集型产品。一旦要素密集度颠倒发生，则要素均等化定理不再成立，因此，赫—俄理论不再成立。（注：关于要素密集度颠倒的讨论请参见多米尼克·索尔韦托瑞，《国际经济学》清华大学出版社，1998年版，第103-104页。）

h-o理论是从静态角度考虑问题的，一些经济学家(posner,1961;vernon,1966)认为也许真正影响贸易模式的是一些动态因素，如技术变化。posner在1961年提出技术差距理论，该理论认为美国作为科技最发达的国家，出口大量的高新技术产品。但是，当外国生产者获得新技术后，他们就凭借其较低的劳动力成本最终占领外国市场，甚至美国市场。vernon进一步发展了posner的理论，于1966年提出产品生命周期理论。该理论的主要观点是：(1)一般产品的生命周期是由新产品、成熟品和标准品三个发展阶段组成；(2)在产品不同的发展阶段，该产品的资本和劳动比是不同的。一般而言，在新品阶段，最需要熟练工人；在成熟阶段，营销和资本占主导地位；在标准化阶段，大量非熟练工人和原材料是最需要的。弗农认为他的理论有助于解释里昂惕夫之谜。因为，美国出口的产品是处于新产品阶段，这时，生产过程比较依赖熟练劳动投入，而当美国进口该种产品时，该产品已发展至标准化阶段，生产过程更加依赖资本。（注：以上观点转引自chacholiades,m.1978.international trade theory and policy,new york:mcgraw-hill.pp.298～306.）

尽管里昂惕夫之谜语已经在理论上获得比较成功的解释，但是实证研究发现，国际贸易中各国贸易模式与赫—俄理论相距甚远。（注：1987年，波温、利默尔和斯维考斯卡利用利默尔的理论框架，使用了1987年27个国家12种要素和多种商品的更完整的贸易、要素投入需求和要素禀赋的剖面数据进行实证分析，发现赫—俄理论只存在一半情况下成立。）因此，在我国即将加入wto之际，重新回顾里昂惕夫之谜的各种解释，并且利用西方学者的实证方法审视一下我国是否存在里昂惕夫之谜，毫无疑问，这将有助于我国入世之后贸易模式和贸易政策的选择。

具体内容请参见此网页：http://www.nova.cn/Browse/ShowDoc.aspx?Code=3-1&Id=2005071110111885256。

欧盟酒业爱的封印承诺红葡萄酒怎么样？

因为故事情节扣人心弦，悬疑伏笔设置的恰到好处。这部电影讲述的是一位虚伪阴暗的杀人凶手被受害人母亲一步步揭穿面具的过程，整个故事逻辑关系严谨。

《[看不见的客人]》百度网盘高清免费资源在线观看   。

链接：https://pan.baidu.com/s/1ySNOTqs6HlnkXYXIOXO-tQ。

?pwd=pil3

提取码：pil3   艾德里安（马里奥·卡萨斯 Mario Casas 饰）经营着一间科技公司，事业蒸蒸日上，家中有美丽贤惠的妻子和活泼可爱的女儿，事业家庭双丰收的他是旁人羡慕的对象。然而，野心勃勃的艾德里安并未珍惜眼前来之不易的生活，一直以来，他和一位名叫劳拉（芭芭拉·蓝妮 Bárbara Lennie 饰）的女摄影师保持着肉体关系。某日幽会过后，两人驱车离开别墅，却在路上发生了车祸，为了掩盖事件的真相，两人决定将在车祸中死去的青年丹尼尔联同他的车一起沉入湖底。之后，劳拉遇见了一位善良的老人，老人将劳拉坏掉的车拉回家中修理，然而，令劳拉没有想到的是，这位老人，竟然就是丹尼尔的父亲。

原文地址：http://www.qianchusai.com/casas.html