解码芯片cs4398和cs43198的不同就是相差cs38800,cs43198一cs4398=cs38800。
从参数上来看CS4398这块芯片性能确实有点low,但是作为一块在芯片沙场中摸爬滚打十多年的老将,手上肯定还是有两把刷子的。43198是水晶收购Wolfson后,是wm8741和cs4398的结合产物,可以站在4399旁边,评价还是不错的。
首先肯定是要推荐vivo的手机,毕竟vivo才是hifi手机的领导者,更好的音质自然是在高端旗舰手机上,vivo今年的旗舰手机是上半年发布上市的vivo NEX。
这一手机有着十分出色的音质表现,旗舰版的vivo NEX在硬件上采用的是Cirrus Logic出品的CS43199 DAC还拥有三颗Analog Devices SSM6322运算放大器,采用的是SIP封装技术,能够实现同样的效果下更小的面积。
更难得的是,NEX是旗舰机中较少仍然保留有传统的3.5接口的产品,方便更换音质更好的耳机产品发挥出NEX的音频硬件性能,值得一体的是搭配vivo品牌自主音效,全景环绕、 超重低音、清澈人声三大特色音效,还原音乐本质的美好真实,将声临其境进行到底,打造原汁原味的听觉盛宴。
在硬件方面,NEX采用了目前的顶级的旗舰处理器骁龙845,最高配备8G+256G的存储空间,轻松装入海量音乐资源。拍照方面,vivo NEX后置采用1200万像素+500万像素组合的双摄镜头,其中主摄采用f/1.8光圈,单像素面积更是达到了1.4μm,拥有全像素双核极速对焦,支持4轴光学防抖技术。
在同样周边设计条件下,DAC芯片音效,综合排名:
第1名:PCM1794/PCM1792/PCM1704。(目前为止世界第一效果的芯片,好象暂时还没发现更好的)
第2名:CS43122/CS4398/CS4397/CS4396。(最好的CS43122停产了,否则完全有能力和PCM1794来PK,可惜,现在能大量买到的只有CS4398了)
第3名:AD1955(由于AD1955发挥随设计水平变化很大,做的好的1%都不到,所以暂排老3,如果设计好了,完全可以排老2)
第4名:不好意思,其他还没听到过及格的。“音乐剑神”只研究,能做出世界第一解码器,所需要用到的DAC芯片。据说新出的WM8741还可以,不过好象没比得过4398。
vivo X60机型支持LDAC.。
比较意义不是很大,因为,两者使用场景区别很大:
台式解码器移动性不佳、基本带不出去,而小尾巴的主要场景是在口袋里,是在移动场景中。因此,便携性、可移动性是两者本质上的区别。
如果非要比,那么便携小尾巴有一点一定是受制约的,那就是供电。hifi就是玩的电,要好声音必须要有干净、充沛的供电,这点台式解码器有绝对优势,理论上可以做好隔离牛,用更高档的滤波电容,而小尾巴几乎不可能有足够好的供电设计以及电源,比如苹果设备作为数字转盘输出给小尾巴,由于苹果限流,导致小尾巴无法达到理想的最高输出功率。而独立供电的台式解码器就几乎不会存在此问题。
hifi小尾巴的真正使用场景还是在户外或者有经常移动需求的室内(办公室、宿舍等),连上手机即插即用,几乎没有携带负担,也不用担心续航(只要手机有电,本机相当于无限续航)。而w2在便携小尾巴品类算是有巨大优势的高端旗舰,论失真性能(snr:131dB)和最高不失真输出功率(230mW@32Ω),都属于顶尖梯队,再加上独特的FPGA无损/定制音效+乐调音,和3.5mm S/PDIF、本机音量精细调节等提升功能性和易用性的设计,可以说是相当成熟的无短板产品。之后乐彼又迭代出了w2的dac平替款:w2-131,从两颗cs43198变为两颗43131,为了提升性能,重新换了模拟电路,绕开43131集成的耳放,把推力提高到接近280mW@32Ω,同时失真度保持整机131dB的便携顶尖水平。
单论理论解码性能,w2-131其实完全可以和中档台式DAC比拟,在thd+n、snr、dr、分离度等指标上,都做得相当厉害。但因为供电,解码的实际性能会受到限制,有些烧友会采用相对极端的玩法,比如给w2-131上高电流的充电宝,但这样的玩法一定程度上脱离了其便携好声小钢炮的精髓,得不偿失。利用它极低的失真(很干净、无底噪的声底)以及不错的推力和细腻多变的调音去驱动一些中高端IEM,才是最大程度发挥它价值的地方。把它作为家用解码,更多是一种附带玩法。
原文地址:http://www.qianchusai.com/cs4398%E5%92%8Ccs43198%E5%8C%BA%E5%88%AB.html