review论文

article、letter、review、response的区别

指评论、综述。

综述是将已发表的文献资料作为原始素材进行研究而撰写的论文。它是对某一专题、领域的历史背景、前人工作、争论焦点、研究现状与发展前景等，以作者自己的观点所写成的严谨而系统的评论、资料性科技论文。

好的综述通常提出或介绍某些未曾发表过的新资料和新思想，具有权威性和指导性，对所讨论学科的进一步发展能够起到指导与引领作用。

怎么写review article?

Article类型论文一般指研究者对于研究成果进行全局性的详细阐述；

Review类型论文一般指研究者对前人的实验结果或某一特定研究领域科研成果的总结与评述；

Letter类型论文被称为“快报”，更为注重时效性，主要是一些研究者新发现的初步结果或者一种新机制，这些初步成果可能有待进一步阐述，新机制也可能正处于研究过程之中。

如何写论文的Literature Review？

确定主题和切入点，综合了解某一领域的研究概况，提炼研究重点，后用科学客观的方法呈现。

所谓review article，其实就是国内外研究现状。首先梳理一下，该研究方向的历史进程。分成各个阶段，选取一些经典论文简单介绍一下。或者是分成不同的组成部分，然后各个部分按时间顺序写。

写这类文章要求要有一定的阅读量，以及足够的时间去扩展阅读。多看看别人的review就知道怎么写了。虽然是看似是针对交通类的期刊，但考虑交通研究是社科与自科的交叉点，个人认为对大部分学科都有借鉴意义。

领域已有的综述论文总结：

如果该领域已有多篇较有影响力的综述论文，不妨单列出一个章节来致敬前者，同时也强调自己这篇综述论文的独特之处，算是用这个章节深入阐述自己写这篇综述的价值所在。

在这里，一个总结性的表格会非常有帮助，既能清晰呈现前人的综述成果，又能直接点出自己这篇综述的独到之处。

所以这个章节其实不是传统意义上的literature review，个人认为这个章节可以称作‘a differentiated perspective of (review topic)'。

最后，这章的结尾别忘了强调，（虽然自己这篇综述有这样那样的独特性），但它的写作目的绝不是为了取代前人的那些已成经典的综述，这点很重要，不写小心被reviewer怼得体无完肤。

book review 算论文吗

对最终上交的论文的一个概括性描述 ---- 是‘Abstract' ，不是'Literature Reveiew'\x0d\x0a可以自己最终再围绕LR的思路，重新写 ---- 是新的证据，从实验、现场调查、图书馆资料等地找到的证据，经过讨论，用来得出结论，也就是‘presentation of evidence, discussion and findings'\x0d\x0a难点：是个体力活，你要不停地找资料，不能偷懒。\x0d\x0a是个脑力活，你要以一个新的逻辑顺序，表现你的观点，还得要用那些资料支持引用:首先需要将文献综述（Literature Review）与背景描述（Backupground Description）区分开来。我们在选择研究问题的时候，需要了解该问题产生的背景和来龙去脉，如中国半导体产业的发展历程、国外政府发展半导体产业的政策和问题等等，这些内容属于背景描述，关注的是现实层面的问题，严格讲不是文献综述，关注的是现实层面问题，严格讲不是文献综述。文献综述是对学术观点和理论方法的整理。\x0d\x0a其次，文献综述是评论性的（Review就是评论的意思），因此要带着作者本人批判的眼光（critical thinking）来归纳和评论文献，而不仅仅是相关领域学术研究的堆砌。评论的主线，要按照问题展开，也就是说，别的学者是如何看待和解决你提出的问题的，他们的方法和理论是否有什么缺陷？要是别的学者已经很完美地解决了你提出的问题，那就没有重复研究的必要了。清楚了文献综述的意涵，现来说说怎么做文献综述。虽说，尽可能广泛地收集资料是负责任的研究态度，但如果缺乏标准，就极易将人引入文献的泥沼。\x0d\x0a技巧一：瞄准主流。主流文献，如该领域的核心期刊、经典著作、专职部门的研究报告、重要化合物的观点和论述等，是做文献综述的必修课。而多数大众媒体上的相关报道或言论，虽然多少有点价值，但时间精力所限，可以从简。怎样摸清该领域的主流呢？建议从以下几条途径入手：一是图书馆的中外学术期刊，找到一两篇经典的文章后顺藤摸瓜，留意它们的参考文献。质量较高的学术文章，通常是不会忽略该领域的主流、经典文献的。二是利用学校图书馆的期刊数据库检索，能够查到一些较为早期的经典文献。三是国家图书馆，有些上世纪七八十年代甚至更早出版的社科图书，学校图书馆往往没有收藏，但是国图却是一本不少。\x0d\x0a技巧二：随时整理，如对文献进行分类，记录文献信息和藏书地点。做论文的时间很长，有的文献看过了当时不一定有用，事后想起来却找不着了，所以有时记录是很有必要的。同时，对于特别重要的文献，不妨做一个读书笔记，摘录其中的重要观点和论述。这样一步一个脚印，到真正开始写论文时就积累了大量干货，可以随时享用。\x0d\x0a技巧三：要按照问题来组织文献综述。看过一些文献以后，我们有很强烈的愿望要把自己看到的东西都陈述出来，像竹筒倒豆子一样，洋洋洒洒，蔚为壮观。仿佛一定要向读者证明自己劳苦功高。我写过十多万字的文献综述，后来发觉真正有意义的不过数千字。文献综述就像是在文献的丛林中开辟道路，这条道路本来就是要指向我们所要解决的问题，当然是直线距离最短、最省事，但是一路上风景颇多，迷恋风景的人便往往绕行于迤逦的丛林中，反面乱花渐欲迷人眼，曲径通幽不知所终了。因此，在做文献综述时，头脑时刻要清醒：我要解决什么问题，人家是怎么解决问题的，说的有没有道理，就行了。

Review article 和 Research article有何区别

不算的，书评（book review）针对近期出版的学术专著发表观点，属于二次文献，通常篇幅较短。

大部分学术期刊均发表书评。书评通常不被各单位的科研绩效考核政策计为论文成果。

原文地址：http://www.qianchusai.com/review%E8%AE%BA%E6%96%87.html