mammalian-60

全北极区哺乳动物化石和老第三系各统间的界线

As we all know, dolphins and lions are different species. Lions are belong to catamount,while dolphins are mammalian. Lions are the bigest catamount.The king of the of the forest .Dolphins live in all the oceans of the world but am found most often in the Atlantic and Pacific Oceans.They communicate and find their way around in the water using clicking sounds and whistles.。

mash-1基因的含义

S.G.Lucas

（New Mexico Museum of Natural History，1801 Mountain Road N.W.，Albuquerque，New Mexico 87104，USA）

摘要　研究哺乳动物的古生物学家长期以来一直试图把老第三系各统间的界线与全北极区哺乳动物大的世代交替事件联系起来。然而，我们目前对全北极区内老第三纪哺乳动物的生物地层及演化方面的了解表明，老第三系各统间的界线与哺乳动物大的交替难以对应。

关键词　老第三系　哺乳动物化石　欧洲　北美　亚洲　统。

1　引言

哺乳动物化石在非海相老第三纪地层对比上起着很重要的作用。这一点对北方大陆来说尤为重要，因为在老第三纪的大部分时间内，北美、欧洲和亚洲在北部相连形成一个单一的全北极大陆。

哺乳动物化石的对比主要依靠那些建立在区域生物年代中的陆生哺乳动物“期”（LMA）（表1）。LMA首先是在北美命名的，它与当地动物群（组合带）的时间段相当[14，29]。LMA之间的界线通常对应于哺乳动物演化中的起源、绝灭和（或）迁移事件。

表1　北美、欧洲和亚洲老第三系LMA的对比。

许多年来，就老第三系各统间的界线——特别是古新统/始新统界线和始新统/渐新统界线——是否与哺乳动物演化过程中的大的交替事件相一致这个问题，一些研究哺乳动物的古生物学家一直争论不休[11，15，16，18]。或者，也可以反过来这样说，一些古生物学家对于哺乳动物演化过程中的重大交替事件是否可用来确定老第三系各统间的界线这一问题一直存在争论。这里，我反对这种观点，并以在全北极区内哺乳动物的重大交替事件与老第三系各统间的界线并不一致来证明我的看法。

2　上白垩统/古新统界线

在亚洲和欧洲，穿越上白垩统/古新统界线的全北极区哺乳动物化石记录很不完全[7]。仅在北美有足够的在生物地层上有价值的记录。80年代以前，此界线与Lancian期和Puer-can期的LMA界线对比过[30，31]。那个界线之所以与所发现的哺乳动物的重大演变事件一致，主要是因为Lancian期哺乳动物实际上在时间上早于白垩纪末期，而典型的Puercan期哺乳动物群则处于白垩纪/老第三纪界线之后，在哺乳动物分布上留下了一个大约2Ma的间断[21]。

在70年代晚期和80年代，通过详细收集在美国蒙大拿州东北部穿越白垩系—老第三系的有关化石资料，这个大约2Ma的间断被接上了，并且提出了一个经过修改的、穿越白垩系/老第三系界线的四个生物地层分带建议（图1）。然而，两个新的LMA——Bugcreekian期[1]和Mantuan期[39]——后来认为在生物地层上并不是很明显，不足以被定为LMA，因此，它们被降到了带的位置或降为次级陆生哺乳动物“期”（SLMA）。

图1　蒙大拿州东北部穿越上白垩统/古新统界线的哺乳动物属的地层分布范围。

星号（*）表示在Puercan阶的属可能来自于对早白垩世地层的再沉积研究。

Archibald和Lofgren[2]和Lofgren[19]最近分析了蒙大拿州东北部穿越上白垩统/古新统界线的哺乳动物化石记录，在所得的哺乳动物28个属中，有14个穿越了Lancian期与Puercan期的界线，仅有4个在Puercan阶底部有它们的最低出现处（LO），10个在Puercan阶内有其LO。显然，Puercan阶底界与哺乳动物演化过程中的一个大的演化交替期没有对应。大量明显的演化交替事件与较年轻的Puercan-Torrejonian界线相一致，此界线属于古新世早期[42]。因此哺乳动物在判定上白垩统/古新统界线上并不能提供一个有力的生物地层依据。

然而，这儿要提一下Lofgren[19]。他指出，由于再沉积，发现有10个处于Lancian阶到Puercan阶下部的哺乳动物的属在Puercan阶内也有记录。如果是这样的话（其已被讨论过但仍不确定），那么这10个属应在白垩纪/老第三纪界线处或之前消失，表示一次更重要的交替事件。

3　古新统/始新统界线

在西欧、北美和亚洲的非海相地层中，哺乳动物在生物地层上提供了穿越古新统/始新统界线的可靠的对比[22]。这些对比（图2）与磁性地层、放射性同位素测年以及化学地层是相一致的。古新统/始新统界线（也就是伊普里斯阶的底界）在欧洲的Neustrian阶（即Sparna-cian阶）LMA之内，在北美处在Wasatchian LMA的Graybullian阶时间段内，在亚洲则处在Nongshanian LMA的较年轻的段内（图2）。在欧洲和北美，在Neustrian阶底界和Wasatchian阶LMA记录了哺乳动物演化过程中的一次大的演变事件，它的时间在古新统/始新统界线之前。在亚洲，相似的交替事件却处在古新统/始新统界线之后，但这可能是由于亚洲的记录不完整所致。

图2　穿越古新统/始新统界线的全北极区LMA和SLMA的对比。

Wasatchian LMA的底界代表了哺乳动物演化过程中的一次大的动物群世代交替事件[15]。在Wasatchian底部首次出现的重要种属包括：奇蹄目、偶蹄目、euprimates、hyaen-odontid、creodonts、didymocods、didelphinine marsupisls、食肉目中的几个属、小古猫类Miacid和啮齿类Microparamys。这次交替使许多研究哺乳动物的古生物学家认识到，古新统/始新统界线的确是在Wasatchian阶底界之上的。

在西欧剖面中最显著的动物群交替事件发生在RL MP6与RL MP7之间以及RLMP8/9与RL MP10之间（RL指参考层位）。这两次动物群交替事件足以确定Neusteian的LMA。在RL MA6和RL MA7的界线处，出现了perissodactyls、artiodactyls、chiropterans、啮齿和冠齿兽类pantodonts，multituberculates、condylarths和plexiadapiforms的分异度降低了。然而需要注意的是，这个“界线”是Cernay（RL MP6）动物群（在Thanetian时期是一个单个的点）和RL MP7组合之间的一个间断面；这个间断面与北美记录相比，在表观上肯定过于夸大了演化交替事件。在RL MP8/9与RL MP10的界线处，pantodonts和multitu-berculates消失了，在化石组合上以大量的lophiodonts动物为主。在亚洲，Bumbanian LMA的底界相当于出现奇蹄目、omimyid灵长目、啮齿类及Hyopsodus属的化石[9，37]。

经确认，始新世的底界也就是伊普里斯期的底界。然而，古新统/始新统界线GSSP仍未建立。该GSSP可能位于与伊普里斯阶底界相一致的位置，或者相当于超微浮游生物NP9/NP10带的界线，或是浮游有孔虫的P5/P6带的界线和碳同位素偏移处。这些界线都比哺乳动物的交替的年代要新，是GSSP的有利候选者[3]。当古新统/始新统界线的GSSP建立时，这界线将应在Neustrian、Wasatchian和Nongshanian的LMA之内。

4　始新统/渐新统界线

在80年代，按照国际地质科学联合会下属的国际地层委员会（ICS）的规定和指导方针，国际地质对比计划174找到了一个适当的始新统/渐新统界线层型。他们选择了意大利Massignano剖面中19m处的层位作为始新统/渐新统界线的GSSP，ICS批准了这一决定[25,26]。此GSSP位于深海海相灰岩中，且界线层型点与浮游有孔虫Hantkenina及Han-tkeninidae科的其他成员的消失相一致。比此层型点稍低的火山灰层的放射性同位素年龄稍大于34Ma，且此层型点落入磁极倒转C13rl中。以前被广泛接受的始新统/渐新统界线的估计年龄为36Ma以上[5]，新的GSSP将此界线移动了一下，故它比以前估计的要年轻2Ma。

含哺乳动物化石的地层与可能被用来确定始新统/渐新统界线位置的含有hantkenined有孔虫或其他海相化石的海相地层之间，还没有进行过直接的生物地层横向对比。取而代之的是把哺乳动物的生物年代同主要依靠放射性同位素测年和磁性年代来确定的始新统/渐新统界线进行对比。在北美西部的记录可提供精确的对比。

以前，始新统/渐新统界线被置于Chadromian LMA的下部（图3），此位置的年龄是用K-Ar法测定怀俄明州的Flagstaff凝灰岩得来的，并且与磁性年代明显一致[27]。现在，来自同一凝灰岩新的Ar-Ar年龄以及怀俄明州其他地方、内布拉斯加州和得克萨斯州西部的凝灰岩的新的Ar-Ar年龄值，和重新标定过的磁性年代，表明Chadronian结束的年龄大约为34Ma。这与始新统/渐新统界线相一致[28]。这意味着在过去的一些年里，北美西部的始新统/渐新统界线的位置被移动了超过2Ma和两个磁性年代单位（图3）。

图3　北美和亚洲穿越始新统/渐新统界线的新（1992年以后）、老（1992年以前）方案的LMA对比。

RL—参考层位的缩写

在亚洲陆相地层中，目前用于对比始新统/渐新统界线的最精确方法是把Chadronian-Orellan的LMA界线与在蒙古和中国境内的陆地哺乳动物化石记录相对比。许多年以来，俄罗斯和蒙古的古脊椎动物学家们认为蒙古Ergilin-Dzo组的哺乳动物化石组合是早渐新世所特有的[45]。他们得出此结论的依据是已被广泛承认的Ergilin-Dzo哺乳动物与Chadro-nian期的哺乳动物的对比。

然而，Chadronian期哺乳动物现在被认为是始新世晚期的产物，在亚洲可与之对比的哺乳动物，像Ergilin-Dzo组的哺乳动物组合，也是如此。亚洲最古老的渐新世哺乳动物组合以Hsanda Gol组底部的组合为最好的代表，此哺乳动物组合在时间上紧随蒙古的Ergilin-Dzo哺乳动物组合。始新统/渐新统界线的重新定位还没有被中国、蒙古和俄罗斯的古脊椎动物学家所承认[11，32，41]，但在西方却已被广泛接受[4，12，13]，本文也同意这一定位。

在北美和亚洲，始新统/渐新统界线对应于相当LMA界线的哺乳动物的演化交替事件。然而，这一演变交替事件是从始新世晚期持续到渐新世中期的一次哺乳动物种群长期变动的一部分[4，11，12，40]。同样，长期的变动也发生在穿越始新统/渐新统界线的欧洲哺乳动物群中[17]。事实上，Stehlin[33]所谓的“Ia Grande Coupure”（大间断）——一次设想的引人注目的穿越始新统/渐新统界线的欧洲陆生哺乳动物的大变动——实际上是由于分散滞后而造成的一个假象[44]。

5　渐新统/中新统界线

表2　穿越渐新统/中新统界线的全北极区LMA的对比。

据我所知，人们并没有力图把渐新统/中新统界线与一次哺乳动物的交替事件等同起来。中新世的底界也就是阿启坦阶的底界。在欧洲，一个连续的标有MN1到MN17[6，24]的“中新世”哺乳动物参考层位（RL）实际上横穿了渐新统/中新统界线——RL MN1，并且至少RL MN2的底部处于渐新世晚期（表2）。可与阿启坦阶层型直接对比的最古老的哺乳动物位于RL MN2中[34]。这意味着渐新统/中新统界线处于Aegenian LMA内（表2），并不与欧洲哺乳动物群的一次显著的演化交替相一致。

在北美，哺乳动物组合与渐新统/中新统界线的对比有磁性地层和放射性同位素定年来实现。此界线对应为Arikareean的LMA内部，接近于White River动物群的终止这一交替事件，并属于小的迁移事件类[35，36]。因此，没有大的哺乳动物演化交替事件与渐新统/中新统界线相关。

在亚洲，渐新统/中新统界线的位置与塔本布拉克阶和谢家阶的LMA界线相一致[20，29，38]，然而，这是建立在RL MN1的底界与阿启坦阶的底界相当这一错误概念基础上的错误对比。如果谢家阶下部的LMA与RL MN1的对比正确的话[20，23]，那么渐新统/中新统界线将与谢家阶LMA之内的一个层型点相对比，而不与亚洲哺乳动物群的一次大的演化交替相一致。

致谢　1992年以来，国家地理协会一直资助我对亚洲老第三纪哺乳动物的研究。本文的许多观点受到M.P.Aubry、W.A.Berggren、H.de Bruijin和R.J.Emry等学者的启发和影响，在此一并表示感谢。

（聂浩刚译，余青校）

参考文献

[1]J.D.Archibald.Latest Cretaceous and early Tertiary mammalian biochronology/biostratigraphy in the Western Interior.Geol.Soc.Amer.Abs.Prog.，1987，19，258.。

[2]J.D.Archibald and D.L.Lofgren.Mammalian zonation near the Cretaceous-Tertiary boundary.Geol.Soc.Amer.Spec.Pap.，1990，243，31～50.。

[3]W.A.Berggren and M.-P.Aubry.A late Paleocene-early Eocene NW European and North Sea magnetobiochronological correlation network.In:Correlation of the early Paleogene in northwest Europe.R.W.O'B.Knox，R.M.Corfield and R.E.Dunay，（Eds.）.Geological Society Special Publication 101，1996，309～352.。

[4]W.A.Berggren and D.R.Prothero.Eocene-Oligocene climatic and biotic evolution:an overview.In:Eocene Oligocene climatic and biotic evolution.D.M.Prothero and W.A.Berggren.（Eds.）.Princeton University Press，1992，1～28.。

[5]W.A.Berggren，D.V.Kent，J.J.Flynn and J.A.van Couvering.Cenozoic geochronology.Geol.Soc.Amer.Bull.，1985，96，1407～1418.。

[6]H.de.Bruijn，R.Daams，G.Daxner-Hock，V.Fahlbusch，L.Ginsburg，P.Mein，J.Morales，E.Heinzmann，D.F.Mayhew，A.J.van der Meulen，N.Schmidt-Kittler and M.Telles-Antunes.Report of the RCMNS working group on fossil mammals，Reisenburg 1990.Newsl.Strat.，1992，26，65～118.。

[7]W.A.Clemens，J.A.Lillegraven，E.H.Lindsay and G.G.Simpson.Where，when，and what——a survey of known Mesozoic mammal distribution.In:Mesozoic mammals.J.A.Lillegraven，Z.Kielan-Jaworowska and W.A.Clemens，（Eds.）.University of California Press，1979，7～58.。

[8]J.W.Cowie，W.Ziegler，A.J.Boucot，M.G.Bassett and J.Remane.Guidelines and statutes of the International Commission on Stratigraphy（ICS）.Cour.Forschungsinst.Senck.，1986，83，1～14.。

[9]D.Dashzeveg.La faune de mammifères du Paléogène inférieur de Naran-Bulak（Asie centrale）et ses correlations avec l'Europe et l'Amérique du Nord.Bull.Soc.Géol.France，1982，24，275～281.。

[10]D.Dashzeveg.Holarctic correlation of non-marine Paleocene-Eocene boundary strata using mammals.J.Geol.Soc.London，1988，145，473～478.。

[11]D.Dashzeveg.Asynchronism of the main mammalian faunal events near the Eocene-Oligocene boundary.Tert.Res.，1993，14，141～149.。

[12]S.Ducrocq.Mammals and stratigraphy in Asia:is the Eocene-Oligocene boundary at the right place?.Com.Rend.Acad.Sci.Paris I，1993，316，419～426.。

[13]R.J.Emry，S.G.Lucas.L.Tyutkova and B.Wang.The Ergilian-Shandgolian（Eocene-Oligocene）transition in the Zaysan basin，Kazakhstan.Bull.Carnegie Mus.Nat.Hist.，1997.。

[14]V.Fahlbusch.Report on the International Symposium on mammalian stratigraphy of the European Tertiary.Newsl.Strat.，1976，5，160～167.。

[15]G.F.Gunnell，W.S.Bartels and P.D.Gingerich.Paleocene-Eocene boundary in continental North America:Bios-tratigraphy and geochronology，northern Bighorn basin，Wyoming.New Mex.Mus.Nat.Hist.Sci.Bull.，1993，2，137～144.。

[16]J.J.Hooker.The sequence of mammals in the Thanetian and Ypresian of the London and Belgian basins.Locationof the Paleocene/Eocene boundary.Newsl.Stratig.，1991，25，75～90.。

[17]J.J.Hooker.British mammalian paleocommunities acrossd the Eocene-Oligocene transition and their environmental implications.In:Eocene-Oligocene climatic and biotic evolution.D.M.Prothero and W.A.Berggren（Eds.）.Prince-ton University Press，1992，495～515.。

[18]J.J.Hooker.Mammalian biostratigraphy across the Paleocene-Eocene boundary in the Paris，London and Belgianbasins. In:Correlation of the early Paleogene in northwest Europe.R.W.O'B.Knox，R.M.Corfield and R.E.Dunay（Eds.）.Geological Society Special Publication 101，1996，205～218.。

[19]D.L.Lofgren.The Bug Creek problem and the Cretaceous-Tertiary transition at McGuire Creek，Montana.Univ.Calif.Pub.Geol.Sci.，1995，140，1～185.。

[20]A.V.Lopatin.Stratigrafiya i melkiye mlyekopitayushchiye Aralskoi svity Altynshokysu（Severnoye Priaralye）.Strat.Geol.Korrel.，1996，4，65～79.。

[21]S.G.Lucas.Vertebrate biochronology of the Cretaceous-Tertiary boundary，San Juan Basin，New Mexico.28th Int.Geol.Congr.Field Trip Guideb.，1989，T120，47～51.。

[22]S.G.Lucas.Fossil mammals and the Paleocene/Eocene Series boundary in Europe，North America and Asia.In:Paleocene/Eocene climatic and biotic events.M.P.Aubry，S.G.Lucas and W.A.Berggren（Eds.）.Columbia University Press，1997.。

[23]S.G.Lucas，E.G.Kordikova and R.J.Emry.Oligocene stratigraphy，sequence stratigraphy and mammalian biochronology north of the Aral Sea，western Kazakhstan.Bull.Carnegie Mus.Nat.Hist.，1997.。

[24]P.Mein.Résultats du groupé de travail des vertebrés.Rep.Act.RCMNS Work.Groups（1971～1975），Bratislava，1975，78～81.。

[25]I.Premoli-Silva and D.G.Jenkins.Decision on the Eocene-Oligocene boundary stratotype.Episodes，1993，16，379～382.。

[26]I.Premoli-Silva，R.Coccioni and A.Montanari（eds.）.The Eocene-Oligocene boundary in the Marche-Umbria basin（Italy）.Ancona，IUGS，1988.。

[27]D.R.Prothero.Chadronian（early Oligocene）magnetostratigraphy of eastern Wyoming:implications for the Eocene-Oligocene boundary.J.Geo1.，1985，93，555～565.。

[28]D.R.Prothero and C.C.Swisher Ⅲ.Magnetostratigraphy and geochronology of the terrestrial Eocene-Oligocene transition in North America.In:Eocene-Oligocene climatic and biotic evolution.D.M.Prothero and W.A.Berggren （Eds.）.Princeton University Press，1992，46～73.。

[29]D.E.Russell and R.Zhai.The Paleogene of Asia:Mammals and stratigraphy.Mém.Mus.Nat.Hist.Nat.C Sci.Terre.，1987，52，1～488.。

[30]L.Russell.Cretaceous non-marine faunas of northwestern North America.Roy.Ont.Mus.Life Sci.Contrib.，1964，61，1～24.。

[31]L.Russell.Mammalian faunal succession in the Cretaceous System of western North America.Geol.Assoc.Canada Spec.Pap.，1975，13，137～161.。

[32]N.S.Shevyryeva.O vozraste gryzunov（Rodentia，Mammalia）Buranskoi svity Zaisanskoi vpadiny（vostochniyi Kazakhstan）.Strat.Geol.Korryel..1995，3，73～82.。

[33]H.G.Stehlin.Remarques sur les faunules de mammifères des couches éocènes et oligocènes du Bassin de Paris.Bull.Soc.Géol.Fr.，1909，9，488～520.。

[34]F.F.Steininger，R.L.Bernor and V.Fahlbusch.European Neogene marine/continental chronologic correlations.In:European Neogene mammal chronology.E.H.Lindsay，V.Fahlbusch and P.Mein（Eds.）.Plenum Press，New York，1990，15～46.。

[35]R.H.Tedford，M.F.Skinner，R.W.Fields，J.M.Rensberger，D.P.Whistler，T.Galusha，B.E.Taylor，J.R.Macdonald and S.D.Webb.Faunal succession and biochronology of the Arikareean through Hemphillian interval（late Oligocene through earliest Pliocene Epochs）in North America.In:Cenozoic mammals of North America.M.O.Woodburned（Ed.）.University of California Press，Berkeley，1987，153～210.。

[36]R.H.Tedford，J.B.Swinehart，C.C.Swisher Ⅲ，D.R.Prothero，S.A.King and T.E.Tierney.The Whitneyan Arikareean transition in the High Plains.In:The terrestrial Eocene-Oligocene transition.D.R.Prothero and R.J.Emry（Eds.）.Cambridge University Press，1996，312～334.。

[37]S.Ting.Paleocene and early Eocene land mammal ages of Asia.Bull.Carn.Mus.Nat.Hist.，1996.。

[38]Y.Tong，S.Zheng and Z.Qiu.Ccnozoic mammal ages of China.Vert.Pal As.，1995，33，290～314.。

[39]L.van Valen.The beginning of the Age of Mammals.Evol.Theory，1978，4，45～80.。

[40]I.A.Vislobokova.O vozraste fauny Shand-Gol Mongolii i evolyutsii fauny mlyekopitayushchikh tsentralnoi Azii v Oligotsene.Strat.Geol.Korrel.，1996，4，55～64.。

[41]B.Wang.The Chinese Oligocene:a preliminary review of mammalian localities and local faunas.In:EoceneOligocene climatic and biotic evolution.D.R.Prothero and W.A.Berggren（Eds.）.Princeton University Press，1992，529～547.。

[42]T.E.Williamson.The beginning of the age of mammals in the San Juan Basin，New Mexico:Biostratigraphy and evolution of Paleocene mammals of the Nacimiento Formation.New Mex.Mus.Nat.Hist.Sci.Bull.，1996，8，1～141.。

[43]H.E.Wood.Ⅱ，R.W.Chaney，J.Clark，E.H.Colbert，G.L.Jepsen，J.B.Reeside，Jr.and C.Stock.Nomenclature and correlation of the North American continental Tertiary.Geol.Soc.Amer.Bull.，1941，52，1～48.。

[44]M.O.Woodburne and C.C.Swisher Ⅲ.Land mammal high-resolution geochronology，intercontinental overland dispersals，sea level，climate，and vicariance.SEPM Spec.Pub.，1995，54，335～364.。

[45]N.M.Yanovskaya，Ye.N.Kurochkin and Ye.V.Devyatkin.Mestonakhozhdeniye Ergilin-Dzo——stratotip nizhnevo Oligotsena v yugo-vostochnoi Mongolii.Trudy Sovm-Mongol.Paleont.Eksped.，1977，4，14～33.。

cDNA文库的mRNA

Mash-1(mammalian achaete-scute homologue-1)含碱性螺旋-环-螺旋(basic helix-loop-helix,bHLH)结构域,能与E蛋白结合启动下游基因的转录。Mash-1在神经系统发育过程中是通过Notch介导的一系列信号来调控转录。Id竞争性地和E蛋白结合从而实现对Mash-1基因的负调控。Mash-1在中枢神经系统和周围神经系统发育中都有表达,Mash-1对神经元和神经胶质细胞的分化都有很重要的作用。因此,对Mash-1的进一步研究尤其是研究其对神经干细胞的分化调控机制具有潜在的临床应用价值。

高分求达尔文进化论常识性英文简介

动物细胞mRNA的制备

植物细胞mRNA的制备 1、mRNA在无细胞翻译体系指导合成高分子量蛋白质的能力。无细胞翻译系统(Cell-free translation system)，又叫体外转录-翻译的偶联系统,因为该系统需要制备无细胞提取物,还有人称之为溶胞粗制品翻译系统。

无细胞提取物的制备：

用机械的,超声波的,渗透压或用适当的去污剂等方法,将细胞溶破,再高速离心出去其质膜与细胞核等.该提取液中含有RNA聚合酶,核糖体,tRNA和能量发生系统.。

常见的体外无细胞翻译系统:

兔网织红细胞系统。网织红细胞无细胞核,其合成的蛋白质90%以上为珠蛋白.。

缺 点:已含有珠蛋白mRNA.可以在该体系中加入微球菌核酸酶和Ca2+,可很快分解,除去体系中的珠蛋白mRNA 。

麦胚系统用组织捣碎机将麦子捣碎,分离出麦胚.然后将粗制的麦胚加10倍体积的缓冲液与砂子共研磨.23000g离心所得的上清夜称为S23 ;将S23分装,保存于-20°C冰箱中.。

利用麦胚系统进行蛋白质翻译合成研究时,需加的物质与网织红细胞系统相似.由于该体系无mRNA,所以必须加入mRNA。

优 点：适于研究mRNA,活力强,价格低廉等.。

缺 点：不同制品的活性差别较大,且合成分子量较大(71X105 Dal)的蛋白质时往往提前终止.。

哺乳动物mRNA在红细胞裂解液中翻译。

*SDS-PAGEanalysis of proteins translated by cell-free translation system. Lane 1: protein marker; Lane 2,without mRNA; Lane 3 to 7: translation products of total mRNA from mammalian cells。

2、mRNA在无细胞体系中指导合成目的多肽的能力。

3、mRNA分子的大小

哺乳动物mRNA长度为500-8000bp,大部分mRNA位于1.5-2.0kb之间.。

4、总mRNA指导合成cDNA第一链长分子的能力。

利用哺乳动物细胞提取的poly(A)+RNA合成cDNA。

*Lane 1: -HindIII-EcoRI; Lane 2: the first chain of cDNA;。

Lane 3: the second chain of cDNA; Lane 4: -HindIII 1)高丰度mRNA。

目的mRNA在细胞中的含量占细胞质总mRNA量的50-90%, 该类mRNA在合成和克隆cDNA之前不需进一步纯化特定mRNA .。

2) 低丰度mRNA

目的mRNA在细胞中的含量占细胞质总mRNA量的0.5%以下.。

5,mRNA的富集方法

典型的哺乳动物细胞含有10,000-30,000种不同的mRNA分子,某些mRNA分子在细胞内的拷贝数很低甚至只有一个拷贝.。

mRNA的丰度与文库克隆子数的关系。

ln(1-P)

N= ln(1-1/n)

N: 所需克隆数; P: 要求的概率; n:一种mRNA在总mRNA中的相对比例。

1) 按大小对mRNA进行分级分离。

* 通过琼脂糖凝胶电泳分离大小不同的mRNA分子,该方法的分离效果最好,但从凝胶中回收的得率较低.。

* 蔗糖梯度离心:加入破坏RNA二级结构的变性剂如氢氧化甲基汞等,再进行蔗糖梯度离心以分离不同分子量的mRNA.。

2) cDNA的分级分离

* mRNA通过反转录形成cDNA,在插入到克隆载体前,通过琼脂糖凝胶电泳,将不同大小的cDNA分子分离开来.。

* 优 点:

a)避免了分离过程中mRNA被污染的RNA酶降解。

b)增加了获得全长cDNA克隆的概率。

c)获得更准确的分级分离效果(分子量)。

3)多聚核糖体免疫学纯化法

* 使用抗体来纯化合成目的多肽的多聚核糖体.将正在合成的新生多肽链的多聚核糖体结合到免疫亲和柱(A蛋白-Sepharose柱)上,随后用EDTA将多聚核糖体解离下来,并通过Oligo(dT)层析分离mRNA, 利用该方法可将目的mRNA纯化数千倍. 目的mRNA在细胞中的含量可为数十拷贝. 1.Oligotex mRNA Kits (QIAGEN）法。

准备工作：

1.将Oligotex Suspension 置于37℃水浴中，旋转混匀，溶解Oligotex.,然后置于室温。

2.将OBB Buffer置于37℃水浴中，旋转混匀，重溶沉淀物，然后置于室温。

3.将OEB Buffer 置于70℃水浴中，待用。

试验步骤：

表3：加入试剂量据此表 Total RNA RNase-free Water to: Buffer OBB。

(ul) Oligotex

Suspension (ul) Prep size <=0.25mg 250ul 250ul 15 Mini 0.25-0.5mg 500ul 500ul 30 Midi 0.5-0.75mg 500ul 500ul 45 Midi 0.75-1.00mg 500ul 500ul 55 Midi 1. Total RNA 量不要多于1mg，用移液器取出所需RNA量到1.5ml离心管中，加RNase-free water 补足到500ul。

2. 根据表3加入适当体积的OBB Buffer和Oligotex Suspension， 轻弹1.5ml离心管彻底混匀。

3. 置于70℃水浴中3min。

4. 取出置于室温（20℃－30℃）10min。

5. 13000rpm室温离心 2min，用移液器吸出上清到一个新的1.5ml离心管中，保留上清直到polyA被结合上。

6. 用移液器取400ul OW2 Buffer混匀沉淀物，将混合物转移到 Spin Column中，RT ，13000rpm，离心1min。

7. 将Spin Column 转移到一个新的1.5ml离心管中，加400ul OW2，RT， 13000rpm，离心1min。

9. 取出25ul OER Buffer(70℃)到Column中，用移液器吹打3－4次树脂，室温 13000rpm，离心1min。

10. 测OD,并电泳定量。

2.磁珠法分离mRN

1. 在RNase-free的Eppendorf 管中加入0.1~1.0mg的总RNA和RNase-free水至终体积为500ul.。

2. 65&ordm;C加热10分钟。

3. 加入3ul生物素标记的Oligo(dT)和13ul20×SSC于RNA中，轻轻混合，室温放置逐渐冷去至室温，一般需10 分钟左右。

4. 同时配0.5×SSC 1.2ml和0.1×SSC 1.4ml.。

5. 将磁珠（SA-PMPs）轻晃散开，放入磁性分离架上，使SA-PMPs集中于管的一侧（约30sec），小心去上清，切不可离心。用0.3ml 0.5×ssc漂洗SA-PMPs,用磁性分离架集中磁珠，去除上清，重复3次。

6. 将漂洗后的SA-PMPs重新悬浮于0.1ml 0.5Xssc,注意漂洗后的SA-PMPs应在30分钟内使用。

7. 将（3）中的oligo(dT)/mRNA退火反应物全部加入含漂洗好的SA—PMPs管中，轻轻摇匀，室温下放10 分钟。

8. 用磁性分离架捕获SA-PMPs,小心去上清，但不要弃去。

9. 用0.1×SSC,每次0.3ml洗3次，每次都晃至SA-PMPs悬浮，最后一次漂洗后尽可能多的吸取水相，而不损坏SA-PMPs.。

10.将SA-PMPs重新悬浮在0.1ml RNase-free水中，反复颠倒，使SA-PMPs散开，洗脱mRNA。

11.用磁性分离架捕获SA-PMPs,将洗脱的mRNA吸入另一个新的Eppendorf管中。

12.将SA-PMPs再悬浮于0.15ml RNase-free的水中，洗脱，与（11）步洗脱液合并。

13.将得到的mRNA溶液取几微升跑电泳，若mRNA浓度不足以进行下一步的反转录，则需将得到的mRNA溶液浓缩（浓缩步骤见14-18）。

14.加0.1体积的3mol/l NaAc和1.0体积的异丙醇于洗脱液中，-20&ordm;C沉淀过夜。

15.4&ordm;C，13000g离心60 分钟。去上清，加入500ul 70%乙醇混匀。

16.4&ordm;C，7500g离心10 分钟。

17.去上清，真空或空气中自然风干，但不要太干，加适量RNase-free水溶解。

18.重复步骤5-12，将步骤8保留下的样品重新上柱。

注意事项：

1．所有操作均需要严格戴手套，戴口罩进行。

2．如果total RNA质量高，杂质少，就选择Oligotex的方法分离mRNA，相反则可以用磁珠法。

3．mRNA的电泳图是smear。

佳答案

现代生物学之父：查尔斯·达尔文 。

http://www.sina.com.cn 2004/06/17 11:37 英语广场 。

Father of Modern Biology: Charles Darwin 。

Charles Darwin's whole life was changed by one lucky chance. In 1831, before he went on the voyage1 of the Beagle2, he was a very ordinary young man of twenty-two. No one in England—certainly not Darwin himself —had any idea of the future he had before him. 。

His sister Caroline gave him his first lessons. He was both lazy and naughty, and everyone was glad that he went away to school after his mother's death when he was eight. 。

Charles soon became a keen collector. He collected anything that caught his interest: insects3, seashells, coins and interesting stones. He said later that his collection prepared him for his work as a naturalist4. 。

He was not a very clever boy, but Charles was good at doing the things that interested him. He also took pleasure in carrying out experiments. But he could not learn Latin and Greek which in those days were an important part of education. He was a disappointment to his father, who was sure that he would bring nothing but shame to himself and his family. 。

In 1825, when Charles was sixteen, his father sent him to Edinburgh to study medicine, saying ：“As you like natural history5 so much, perhaps we can make a doctor of you.”

But Charles found the lectures boring, and the dissections6 frightening. But at Edinburgh he was able to go to natural history lectures. In 1826 he read a paper on sea-worms to the Natural History Society. This paper was his first known work on this subject. 。

Then his father decided to send Charles to Cambridge University to study to become a priest. With hard work, he did quite well. And, in the countryside around Cambridge, he was able to shoot, fish and collect insects. 。

He seemed likely to become a country priest like hundreds of others, sharing his time between his work and his interest in natural history and country life. He had a deep faith in God and a lasting interest in religion7. At this time he did not doubt that every word of the Bible was true. 。

Then a letter from Captain Robert FitzRoy changed his life. FitzRoy was planning to make a voyage around the world on a ship called the Beagle. He wanted a naturalist to join the ship, and Darwin was recommended8. That voyage was the start of Charles Darwin's great life work. 。

In those days a great many people believed that every word written in the Bible was true. Darwin hoped that the plants and animals that they found in the course of their voyage would prove the truth of the Bible story of the great Flood9. 。

He began to observe everything. When they got to Rio de Janeiro in South America, Charles was overcome with joy to see so many different creatures, so much life and colour. His notebooks were full of detailed observations. 。

Then they reached dry land at Punta Alta. There Darwin discovered his first fossils10. Why, he wondered, were there horse bones at Punta Alta, when there had been no horses in the New World until Cortez brought his from Spain11? 。

They came to Tierra del Fuego at the tip of South America. It was a strange place, with terrible storms. Its people grew no food, and they slept on the wet ground. Darwin observed their looks and habits. 。

“How can people be so different, if all are descended12 from Adam and Eve in the Garden of Eden?” Charles wondered. 。

A trip into the mountains showed Darwin seashells at a height of 12,000 feet. Lower down were fossil trees. 。

“So those trees once stood by the sea,” thought Darwin. “The sea came up and covered them. Then the sea-bed rose up...”. To a man who had been taught that every word in the Bible was true, this was very puzzling. 。

In Chile, where Darwin saw earthquakes and volcanoes, he began to see what must have happened. The centre of the earth, he decided, was very hot. The surface of the earth was thinner in some places. It was in these places that earthquakes and volcanoes developed. 。

As the Beagle sailed around the world, Darwin began to wonder how life had developed on earth. He saw volcanic islands in the sea, and wondered how living things had got there. 。

But people who believed every word of the Bible thought that God had made all creatures and Man. But, if that was true, why did some of the fossils look like “mistakes” which had failed to change and, for that reason, died out? 。

On went Beagle, to Tahiti13, New Zealand and Australia. There, Darwin saw coral and coral islands for the first time. How had these islands come about14? Soon, he had the answer. Coral was made up of the bodies of millions of tiny creatures, piled up over millions of years —a million years for each island. Darwin wrote it all down in his notebooks. 。

After five years he was home. He was never again the healthy young man who climbed mountains and carried heavy bags of fossils for miles. 。

He set to work, getting his collection in order. And, in 1839, he married his cousin15, Emma Wedgwood. It was a happy marriage with ten children. He could be found working in his study, with a child beside him. 。

His first great work The Zoology of the Beagle was well received, but he was slow to make public his ideas on the origins16 of life. He was certainly very worried about disagreeing with the accepted views of the Church. 。

Happily, the naturalists at Cambridge persuaded Darwin that he must make his ideas public. So Darwin and Wallace, another naturalist who had the same opinions as Darwin, produced a paper together. A year later Darwin's great book, On the Origin of Species by Means of Natural Selection appeared. It attracted a storm. 。

People thought that Darwin was saying they were descended from monkeys. What a shameful idea! Although most scientists agreed that Darwin was right and that the story of Adam and Eve was merely a story, the Church was still so strong that Darwin never received any honours for his work. 。

Many years later, he published his other great work, The Descent of Man. He gave a lecture at the Royal Institution17, when the whole audience stood up and clapped18. 。

His health grew worse, but still he worked. “When I have to give up observation, I shall die,” he said. He was still working on 17, April, 1882. He was dead two days later. 。

翻译

现代生物学之父：查尔斯·达尔文 。

一次偶然的机遇改变了查尔斯·达尔文的一生。1831年踏上贝格尔号的航程之前，他还是个普普通通的22岁青年。没有人，当然也包括他自己，知道他的未来是什么样子。

姐姐卡罗琳教会了他许多人生第一课。他是个懒惰又淘气的孩子，8岁那年母亲去世后他总算进了学校，人人都为此而高兴。

不久查尔斯爱上了收集，收集所有他感兴趣的东西：昆虫呀、海贝呀，还有硬币和奇形怪状的石头。他后来说这些收集为他成为博物学家打下了基础。

查尔斯并不是个特别聪明的孩子，但只要感兴趣的事情他都做得很棒。他还喜欢做各种试验，但却学不好拉丁文和希腊文，这在当时的教育中可是很重要的一部分。父亲对他颇感失望，认定他只会一事无成，辱没家门。

1825年，查尔斯16岁，父亲将他送到爱丁堡学医，说“既然你如此喜欢博物学，或许我们可以把你培养成一名医生。”

但是查尔斯却烦透了那些讲座，也惧怕解剖，不过在爱丁堡他可以去听博物学方面的讲座。1826年，他在博物学社宣读了一篇有关海船蛀虫的文章，这是该领域中他第一篇为人所知的作品。

随后他父亲决定送他去剑桥大学学习，将来当一名牧师。由于刻苦努力，他学得相当不错，而且得以在剑桥附近的乡村射猎、钓鱼以及收集各种昆虫。

看来，他像数以百计的其他学生一样可能成为一位乡村牧师，工作的同时，还可以兼顾自己对博物学和乡村生活的兴趣。他笃信上帝，对宗教有不减的热情。当时他毫不怀疑《圣经》字字真实。

可是一封来自罗伯特·菲茨洛伊船长的信改变了他的一生。菲茨洛伊计划驾驶“贝格尔号”海船做一次环球航行，他想要一位博物学家加盟，有人推荐了达尔文。此次航海成为查尔斯终生伟业的起点。

那时很多人笃信《圣经》。达尔文希望航海过程中发现的各种动植物能证明《圣经》中有关那场洪水的文字确有其事。

他开始对万物进行观察。他们到达南美洲的里约热内卢时，看到种类如此繁多的生物，那么生机盎然而色彩斑斓，查尔斯欣喜若狂，他的笔记本上全是详细的观察记录。

随后他们到了Punta Alta 的干旱地带，达尔文在那儿发现了首批化石。奇怪的是，Cortez将马从西班牙带进美洲之前，Punta Alta是没有马的，为什么却有马骨化石呢？

他们又去了南美洲南端的火地岛。那是个奇异的地方，狂风暴雨不断，当地人不种粮食作物，而且在湿漉漉的地上席地而眠。达尔文仔细观察他们的相貌和习惯。

“如果人类都是伊甸园亚当和夏娃的后代，为什么又如此不同呢？”查尔斯感到纳闷。

在海拔一万两千英尺的山上，达尔文发现了海贝，稍低处还有树木化石。

达尔文想：“这么说这些树原来长在海边，海水上涨淹没了它们，后来海底上升了……。”对一个向来接受《圣经》字字箴言灌输的人来说，这真让人疑惑不解。

在智利，达尔文亲眼目睹了地震和火山，他开始明白其中的原因。他认为，地球中心非常炽热，地球表面某些地方要薄一些，地震和火山往往爆发于这些地方。

跟随着贝格尔号做环球航行，达尔文开始思考地球上生命的演变。他看到海中的火山岛，就会对那里生物的由来感到好奇。

而笃信《圣经》的人认为所有的生物和人类都是上帝创造的。可果真如此，为什么有的化石看起来像是上帝的“失误”？它们未能适应变化，也因此而绝迹了。

贝格尔号继续航行至塔希提岛、新西兰和澳大利亚。达尔文在那些地方第一次见到了珊瑚和珊瑚岛。这些岛是怎么形成的？很快，他就有了答案。珊瑚由数百万微小生物的遗骸组成，经过数百万年的堆积，每一百万年就形成了一座岛屿。达尔文将这一切写进他的笔记里。

五年后他回到家，不再是那个能翻山越岭、并扛着沉重的化石一口气行走数英里的健康小伙儿了。

他着手整理他的收集物。1839年，他和表妹艾玛·维奇伍德结婚，婚后生活幸福，育有十个孩子。人们发现他在书房工作时，总有一个孩子在身旁。

他的第一部大作《贝格尔号的生态园》颇受欢迎，但他却不急于将自己对生命起源的看法公诸于世，他确实非常担心自己的理论与教会广为接受的观点发生冲突。

所幸剑桥大学的博物学家们都劝说达尔文公开他的观点，因此达尔文和另一位持相同观点的博物学家瓦雷斯共同发表了一篇文章。一年后，他的巨著《物竞天择，物种起源》问世并掀起了轩然大波。

人们认为达尔文在说人是猴子的后代，这种观点简直有失体面！虽然大多数科学家同意达尔文是对的，亚当和夏娃之说仅仅是故事而已，但教会的力量如此强大，这部著作没有给达尔文带来任何荣誉。

许多年后，他出版了另一部名著《人类的演化》。他在皇家研究院作了一次演讲，全场听众一致起立为之鼓掌。

他的健康每况愈下，但他工作不止，并说“我不得不放弃观察的时候，我也就完了。”1882年4月17日还在工作的他，两天以后与世长辞。

这里有个十分简单的:1. Darwin's evolutionary theory and its impact 。

Charles Darwin(1809-1882) was an English naturalist and author. His Origin of Species (1859) and Decent of Men (1871) exerted a strong impact in the history of Western thought. In his books, Darwin hypothesized that over the millennia man had evolved from lower forms of life. Humans were special, not because God had created them in His image, but because they had successfully adapted to changing environmental conditions and had passed on their survival?making characteristics genetically. Survival of the fittest is the fact or principle of the survival of the forms of plant and animal life best fitted for existing conditions, while related but less fit forms become extinct.。

原文地址：http://www.qianchusai.com/mammalian-60.html