近年来，随着智能手机安全机制不断升级，用户因忘记密码或设备被远程锁定而无法使用的情况屡见不鲜。Phonelocked强制解锁，通常指绕过系统原生锁屏机制（如Apple的激活锁或Android的FRP锁）以恢复设备使用权限的行为。这种操作在技术圈内争议极大，既涉及用户数据安全，也牵扯法律边界。
2025年，浙江一位消费者在某二手平台花2000元购买了一台iPhone 13，到手后才发现设备仍绑定原主人的Apple ID，处于“Phonelocked”状态。卖家失联，官方售后拒绝协助，用户尝试多种所谓“解锁工具”，不仅未成功，还导致设备变砖。这一案例凸显了非正规渠道解锁的巨大风险。
首先，绝大多数所谓“Phonelocked强制解锁服务”实为钓鱼或诈骗。据网络安全机构统计，2024年相关投诉超1.2万起，多数受害者支付数百至数千元后，仅收到无效软件或虚假教程。
其次，合法解锁必须通过设备原厂验证身份。例如苹果要求提供购买凭证与原始账户信息，三星则需通过Find My Mobile远程解除FRP锁。任何声称“无需凭证、秒解激活锁”的服务均不可信。
第三，部分技术论坛流传的“漏洞解锁法”已基本失效。以iOS 17和Android 14为例，系统补丁已封堵早期绕过手段，强行刷机往往触发更严格的硬件级锁定（如Secure Enclave或Titan M芯片保护）。
购买二手设备前，务必现场检查是否已退出所有账户并恢复出厂设置；若设备已被锁，切勿轻信网络上的“解锁大师”，应联系官方客服或授权维修点。记住，真正的安全不是绕过锁，而是尊重设备所有权机制。