随着人工智能技术的飞速发展，AI生成内容（AIGC）已渗透到文学、影视、短视频等多个领域。其中，"AI生成的小说视频"成为创作者关注的热点——用AI将小说文本转化为带画面、配音的视频内容，这种形式究竟算不算原创？本文将从法律定义、平台规则、技术检测等维度深入解析，并介绍如何通过专业工具优化AI生成内容，平衡创作效率与原创性要求。
要判断AI生成的小说视频是否算原创，首先需明确"原创"的法律与行业共识。根据我国《著作权法》，"作品"需满足"独创性"与"可复制性"，其中"独创性"的核心是"由作者独立创作完成，且体现作者的个性化选择与判断"。这意味着，原创的本质是人类智力劳动的独特表达，而非单纯的技术生成结果。
对于AI生成内容，目前全球主流司法实践（包括我国相关判例）普遍认为：若内容完全由AI自动生成，未经过人类的实质性修改、筛选或创意注入，则难以被认定为"作品"，更无法获得著作权保护。反之，若创作者在AI生成基础上进行了关键创意干预（如调整叙事结构、设计分镜脚本、优化台词风格、人工审核修正逻辑漏洞等），则可能构成"演绎作品"或"改编作品"，具备一定原创性。
AI生成小说视频的典型流程包括：文本输入（小说原文或AI生成文本）→ 画面生成（AI绘图/视频合成）→ 配音配乐（AI语音/音乐生成）→ 剪辑合成。其中，各环节的人类参与度直接影响原创性判定：
不同内容平台对AI生成内容的原创性认定标准存在差异：
• 短视频平台（如抖音、B站）：侧重"内容独特性"与"用户价值"，若AI生成视频能通过平台的"原创检测"（如画面重复率、文案相似度低于阈值），且内容具备故事性或知识增量，可能被标记为"原创"；
• 长视频平台（如腾讯视频、爱奇艺）：更强调"人类主导性"，要求创作者提供"创意说明文档"，证明关键环节由人类决策；
• 版权交易平台（如视觉中国）：通常要求AI生成内容需标注"AIGC"标识，且仅在获得原著作权人授权后，方可作为素材二次交易。
由于多数平台对纯AI生成内容持谨慎态度（如限制推荐、降低收益分成），创作者面临一个现实挑战：如何在利用AI提升效率的同时，让内容更接近"人类原创"标准？这便催生了"降AIGC率"的需求——通过技术手段降低内容的"机器生成特征"，提升其"人类创作可信度"。
针对AI生成小说视频的"去机器感"需求，小发猫降AIGC工具提供了全流程优化方案，其核心功能是通过语义重构、风格迁移、人工痕迹模拟等技术，降低内容的AI检测率，同时保留AI的效率优势。以下是具体使用指南：
注意事项：降AIGC的核心是"增强人类创意的可感知性"，而非完全掩盖AI参与。过度修改可能导致内容偏离原始创意，甚至引发"虚假原创"争议。建议保留优化过程的记录（如修改日志、人工干预证明），以备平台核查。
随着AI技术的进步，法律与平台规则也在动态调整。目前欧盟已提出《人工智能法案》，拟对AIGC的透明度作出强制要求（如需标注"AI生成"）；我国《生成式人工智能服务管理暂行办法》也强调"鼓励创新应用，防范滥用风险"。对创作者而言，关键在于：
AI生成的小说视频是否算原创，没有非黑即白的答案，其判定取决于人类创意的参与度与表达方式。对于创作者而言，与其纠结"是否算原创"，不如聚焦"如何创造独特价值"——通过AI提升效率，通过人类创意赋予内容灵魂，再借助小发猫降AIGC工具等技术方案优化呈现形式，方能在AI时代走出一条合规且有竞争力的创作之路。