11600K和10700K
刘耀文的大沙雕
钟意阿满
i7 10700kf和i5 11600kf比较，哪个好点？配3060锁算力显卡。
11代的i5和i7都是4核8线程，10nm工艺，频率上有差距，缓存上有差距，并且在IrisXe架构显卡上也有差异，一个是96个执行单元，一个是80个。96个执行单元的显卡成绩，已经超过了MX350，得分4800分，那么80个执行单元的集成显卡得分，我们姑且认为是4000分，也和AMDRyzen4000系列相当。
性能比较
i7-11700K核心数量上就占据了优势，8核16线程当然要比i5-11600K处理器6核12线程强悍不少，毕竟不支持超线程技术的软件已经少之又少了。
i7-11700K拥有L2缓存为4MB、L3缓存为16MB。i5-11600K处理器两项都参数也低于i7，设计为3MB二级缓存、12MB三级缓存。
不过11代i5 也有参数上领先i7 的地方，i7-11700K核心频率为3.6GHz，当然最高睿频加速频率为5.0GHz，全核心睿频加速频率为4.6GHz。i5-10600K处理器上核心频率为3.9GHz，单核心最高睿频加速频率4.9GHz,全核睿频也是4.6GHz。表面看i5核心频率还高于i7一丢丢，但单核睿频只差0.1GHz，这点差距根本无法弥补逻辑内核（超线程总核心数量）全面领先的i7-11700K。
跑分比较
CineBench R20测试分数也可以很说明问题，无论是单核渲染成绩，还是多核渲染成绩i7-11700K都领先于i5-11600K。
核心比较
i7-12700K与i5 -12600K在睿频加速上差距不大，单核最大睿频5.0GHz对阵4.9GHz，E核上睿频3.8GHz对3.6HGHz，基础核心频率差距也几乎可以忽略，虽然i5 稍微领先，但睿频之后反而落后一些。
差距还在i7的二级缓存、三级缓存都高于i5，毕竟核心数量更多。
对比总结
总结一下，虽然i5与i7对等型号中，基础频率，睿频加速频率接近，但i7凭借核心数量，缓存大优势，性能上还是会领先i5不少。
特别说明一下i5从第10代开始才支持超线程技术，而i7只有第9代不支持超线程技术，所以选购处理器的时候，还是要讲究策略的。
购买选择
单就处理器上，i5和i7有10%左右的差距，显卡估计差距有25%。
I7要比i5贵大约600元是否值得，就看个人想法了。
抱起亚轩找小葵
十一代i5和十一代i7的区别，与性价比？
1、二者从跑分上对比，i5-11600KF单核性能高了约11%，因此虽然核心少，但多核性能和i7-10700KF差不多。
2、如果主要玩游戏，建议选择单核性能高的i5-11600KF。
大圣杰锅是
这两款装机配置各个优缺点，和价位？
同代的i5和i7，主要就是核心和线程数，还有三缓的区别，另外i7的功耗比i5高一些。论性价比，自然是i5更胜一筹，i5的性能已经足以应对日常游戏和中等强度的办公了。除非要跑专业软件或者3A大作，又或者对多线程能力有很高需求，否则没必要上i7，性能冗余不说，功耗和发热也是大问题。
小韩在追星
锐龙5600g相当于英特尔什么处理器
i7-11700K和i7-10700K参数规格对比。
i7-11700K和i7-10700K参数规格对比。
CPU名称
intel酷睿i7 11700K intel酷睿i7 10700K 。
核心代号
Rocket Lake-S Comet Lake-S 。
接口类型
LGA 1200 LGA1200 。
核心线程
8核16线程 8核16线程 。
制程工艺
14nm++ 14nm++ 。
支持超频
支持超频 支持超频 。
基础频率
3.6GHz 3.8GHz 。
睿频加速
5.0GHz 5.1GHz 。
三级缓存
16MB 16MB 。
内置核显
UHD750 UHD630 。
内存支持
DDR4 3200MHz DDR4-2933MHz 。
TDP功耗
125W 125W 。
最佳主板
Z590 Z490 。
注：i7-11700K和i7-11700KF的主要区别是，i7-11700K内置了UHD750核显，i7-11700KF无内置核显，必须搭配独立显卡才可以使用，其它参数是一致的，所以性能也是完全相同的，所以本评测的测试结果，i7-11700KF也可以参照。
参数点评：
从i7-11700K和i7-10700K在参数对比可以看出，区别主要在频率、内置核显以及默认内存频率支持上，好在没有像十一代酷睿i9一样砍掉两个核心，开倒车的情况。不过i7-11700K相比i7-10700K最大睿频上少了0.1Ghz，但是无须担心，十一代酷睿得益于新架构的IPC提升了19%，意味着十一代酷睿相比十代同频下性能大涨，所以CPU性能并不存在拉跨的情况。默认内存频率支持上，从2933MHz提升至3200MHz，并且内置核显也从UHD630更新换代到UHD750，UHD750相比上一代UHD630核显性能提升了50%左右，并提供了20条PCIe4.0。
我们再来实测一下i7 11700K相比10700K，并加入R7 5800X陪测，具体平台配置如下，i7-11700K和i7-10700K均搭配华硕 TUF GAMING Z590-PLUS WiFi主板，为了评测的公平性，R7 5800X搭配相同系列的华硕 TUF GAMING X570-PLUS WiFi主板，其它硬件保持一致。
测试平台：
CPU：i7 11700K、i7 10700K、R7 5800X；
主板：华硕 TUF GAMING Z590-PLUS WiFi、华硕 TUF GAMING X570-PLUS WiFi；
内存：美商海盗船复仇者 8G 3600Mhz*2根（16G）
硬盘：WD SN750 500G M.2 NVMe固态。
显卡：影驰RTX3070金属大师。
电源：海盗船RM750X
系统：Windows10 2009版本。
一、CPU性能测试
CPU-Z
CPU-Z测试中，全新发布的十一代酷睿i7 11700K相比十代酷睿i7 10700K，得益于19%的IPC性能提升，单核性能和多线程分别提升了17.7%、11%左右。
CineBench R23
CineBench R23测试中，i7-11700K相比i7 10700K在单核性能和多线程性能上分别提升了28%、15.7%。
二、游戏测试
游戏测试，选用了几款市面上热门的游戏，分别是《全面战争：三国》、《荒野大镖客2》、《地铁离去》、《古墓丽影：起源》、《刺客信条：奥德赛》以及《绝地求生》，在2K最高画质下，来看看这三款CPU之间的游戏帧数表现吧。
游戏测试
从游戏测试来看，绝大多数的情况下，无论是i7-11700K还是i7-10700K在游戏表现上都是要好于R7 5800X的，这是不可否认的事实，但是i7-11700K相比i7-10700K并不占有优势，也出现了互有胜负的情况，和其它十一代i5、i7测试的结果接近，和十代替代型号相比，在游戏性能上并没有给我们带来较大的差距。
三、功耗温度测试
使用240MM一体式水冷测试，i7-10700K温度为65度，满载功耗为132W，i7-11700K温度达到了74度，功耗为204W，十一代功耗确实不太理想。
功耗温度测试
得益于19%的IPC性能的提升，11代酷睿在性能上确实进步了不少，尤其是单核性能相比上一代CPU出现了质的飞跃，但是游戏上并没有反应出优势所在，i7-11700K相比上一代i7-10700K出现了互有胜负的情况。由于架构上的改变，并加入了AVX512指令集等新功能，导致了这代CPU功耗异常的高，这点绝对差评。不过好在，这只是满载测试，绝大数的人群不可能满载运行使用的。
小韩在追星
5600g相当于英特尔几代
i7 10700k
以联想ThinkBook 14p为例，r5 5600g相当于英特尔的i7 10700k，Intel 酷睿i7 10700k无核心显卡。支持内存频率为DDR4 2933MHz、DDR4 2666MHz、DDR4 2400MHz等。
英特尔方面，在规格配置上与锐龙5 5600G相近的处理器主要是酷睿i5-11600K。这款产品也采用了6核心、12线程设计，由英特尔14nm+++工艺打造，内部换用全新的Cypress Cove处理器架构。Cypress Cove继承了Sunny Cove的所有优势，包括支持AVX-512指令集这样重要的技术特性，整体相对前代产品带来了大约19%的IPC提升。
同时，酷睿i5-11600K内置了型号为UHD Graphics 750的锐炬Xe图形核心，不过英特尔大幅削减了显示核心的规模，只配备了32个EU单元，不仅无法达到低端独立显卡的规模，就是与Tiger Lake移动处理器内置的显示核心相比都有很大差距，后者的显示核心拥有96个EU单元。由于仍采用14nm+++工艺，酷睿i5-11600K的功耗还是比较高，在PL1功耗标准下，功耗为125W，在PL2标准下，为251W，且没有附送散热器，需用户自行购买。