10 家 AI Coding 套餐真实横评

国内 Coding Plan / Token Plan 一下子多了起来。 我把百度、天翼云、腾讯、火山、GLM、Kimi、MiniMax、Step、讯飞、阿里这 10 家的官方价格页、额度规则和使用条款逐条对了一遍。 先说结论： 最容易踩坑的不是“买贵了”，而是把不同单位当成同一个东西。 同样写着 1 亿，可能是： 1. 原始 Token 2. 带模型倍率的积分 3. Credits 成本单位 4. Prompt 或模型调用次数 所以这次我没有硬做“综合第一名”，只做可以核验的横评。 几个最值得注意的细节： 1. 百度千帆目前是最直观的原始 Token 口径：不区分模型倍率，也不区分输入、输出和缓存。 2. 腾讯 TokenHub 已在 7 月把套餐计量改成积分。同一个套餐换模型后，输入、输出、缓存系数可能完全不同——1 亿积分不等于 1 亿 Token。 3.Step 官方写的是 1M Credits≈¥1。Credit 更接近成本计量单位，并不是 Token。 4.GLM 的“约80 Prompt/5h”也不能直接和“6000次/5h”相除。官方估算，1 个 Prompt 通常会触发约15—20次底层模型调用。 还有一个经常被忽略的坑： Coding Plan 给你的 API Key，很多都是“套餐专用 Key”，不等于普通开放平台 API Key。 不少套餐只允许在官方支持的 IDE、CLI、Agent 中交互使用，并明确禁止自动脚本、应用后端、非交互批处理以及共享或转售 Key。 我的选购逻辑： 讨厌5小时窗口：先看百度、天翼云、腾讯、Step 想看懂每一笔消耗：优先看原始 Token 口径 经常切换不同模型：看腾讯、火山、讯飞、阿里，但要查倍率 长期只用一个厂商生态：再比较 GLM、Kimi、MiniMax 小米 MiMo Plan 为什么没进价格主表？ 因为公开文档没有稳定披露完整常规价格。我宁愿把它放在“观察位”，也不拿网传价格补空。 数据核验截至 2026-07-29。套餐更新很快，购买前建议再去官方页面复核一次。 你正在用哪家套餐和什么编程工具？评论区告诉我。下一篇我可以挑大家用得最多的 3 家，用同一个真实项目实测到底能跑多少轮。 #AI工具 #AI编程 #CodingPlan #TokenPlan #大模型 #ClaudeCode #Codex #程序员 #开发者工具