最近在 Codex 里使用 5.6 Sol XHigh,最直观的感受就是:慢。一次真实任务跑了 25 分 19 秒。 但调研后发现,这不完全是“5.6 对 5.5”的问题。更常见的真实比较其实是: - 5.6 Sol XHigh:更高推理投入,等待成本也最高; - 5.5 High / XHigh + Fast:模型较旧,但可以用更高速度换取更快反馈。 所以我的实际选择是: 1. 日常开发、评审、写文档:默认 5.6 Sol Medium; 2. 小改、查日志、需要快速反馈:5.5 High + Fast; 3. 复杂任务但时间紧:5.5 XHigh + Fast; 4. 跨仓排障、架构、疑难重构:再上 5.6 Sol XHigh。 简单说:别把 XHigh 当全天候默认档。先用更快的模式缩小问题,真正卡住时再升级,综合体验会顺很多。 截图说明:25 分 19 秒是个人单次端到端任务记录,包含推理、工具调用与环境等待,只呈现真实使用体感,不代表官方平均速度。 截至 2026-07-14,Codex Fast mode 官方文档列出的支持模型为 GPT-5.5 和 GPT-5.4;官方描述为支持模型约 1.5× 速度。 #Codex #GPT56 #GPT55 #AI编程 #程序员效率 #开发工具 #模型对比 #OpenAI
5.6 比 5.5 慢太多?我的 Codex 选档建议
刘耀文的大沙雕
论文
降低AIGC
知网
作者:5.6 比 5.5 慢太多?我的 Codex 选档建议
上一篇
← 上一篇:没有上一篇
下一篇
下一篇:没有下一篇 →