Codex 和 Claude，我现在是这样分工的

最近用 Codex 和 Claude 做项目比较多。 越用越感觉，它们不是简单的谁强谁弱。 更像是两个性格完全不同的搭档。 一个更偏工程执行。 一个更偏产品探索。 01｜Codex：更适合传统工程活 如果是 CRUD、ERP、OA、管理后台、权限系统、数据库接口、老项目维护这类任务，我现在更倾向用 Codex。 这类项目最重要的不是“惊艳”，而是稳定、完整、能落地。 需求拆清楚之后，Codex 在推进代码、改文件、补逻辑、查问题这件事上，整体是比较稳的。 尤其是企业内部系统、后台管理、表单流程、数据管理这种传统业务，我会更放心交给它。 但 Codex 也有一个很明显的问题： UI能用，但不好看。 所以我一般会让 Codex 负责业务逻辑和功能闭环，UI 部分再单独拆出来优化。 02｜Claude：更适合前沿探索 如果是 Agent 能力构建、复杂流程设计、产品原型、交互体验、UI 视觉这些，我会更愿意先用 Claude 探一版。 Claude 给我的感觉更像一个产品型、创意型搭档。 它在理解体验、组织信息、设计表达、页面结构上，很多时候会更有感觉。 尤其是做一些新的 Agent 能力，或者想把一个想法快速变成可展示的原型时，它的第一版完成度经常会更舒服。 但 Claude 也不是没有问题。 它有时候会偷懒。 比如看起来回复很完整，但实际代码没有改到位。 所以我用 Claude 的时候，会把要求写得更具体： 哪些文件必须改。 哪些功能必须跑通。 哪些边界情况必须处理。 不能只给思路，必须落到代码。 03｜我的实际分工 如果是这些任务： - CRUD - ERP - OA - 管理后台 - 权限系统 - 数据库接口 - 老项目维护 我更倾向 Codex。 如果是这些任务： - Agent 工作流 - AI 应用原型 - 前沿能力验证 - 产品结构梳理 - UI 交互设计 - 复杂提示词设计 我更倾向 Claude。 05｜一点个人感受 我现在越来越觉得，AI 编程不是选边站。 不是 Codex 赢了，或者 Claude 赢了。 而是谁更适合当前这个任务。 做传统项目，我会让 Codex 多干一点。 做 Agent 和产品原型，我会让 Claude 先跑一版。 你们现在写代码更多用 Codex，还是 Claude？ 或者有更好的组合方式？ #Codex #Claude #AI编程 #AI工具 #程序员 #独立开发 #Agent #AI应用 #效率工具