简单针对我的第一本(感情流小说,图5-8)、第二本小说(古言剧情流爽文,图1-4)试了全面点评和文笔两个部分,以下是以作者和程序员双重身份进行的点评。 【问雪吟月】: 1. 🌟 鼓励为主,像是写读后感,基本不谈论缺点; 2. 🌟评价剧情流说话像小学生,重点不突出,用词模糊,评价感情流时似乎更到位。 3. 🌟 全面评价的维度:人设、情节、情感表达,根据剧情流和感情流的不同有所调整。 【鹤影游松】 1. 🌟 评价更客观和克制,会指出缺点。 2. 🌟 分点评价,重点清晰,用词层次感更强,能明显感看出文章长处在哪里,更在意剧情的节奏,但对于我的感情流小说理解错了部分内容 3. 🌟 全面评价维度:剧情流以情节设计、人物塑造、语言风格、情感渲染、主题探讨为主,感情流有点莫名其妙,概括文章内容,还概括错了。 两个AI的共性: 1. 只能看十万字,与deepseek能评价的字数较为相似; 2. 风格上雪比较接近kimi,松比较接近豆包。一个有意思的点在于,我曾经对豆包进行过无数次测试,并且从deepseek口中得出,豆包为了端水,评价文章水准只有中下游、中游和中上游3个维度,所以松的这个“中上游”我一看就笑了。 3. 两个ai评价时提到的具体剧情都只有开头的几章,有点像文心一言只看开头,后续全用摘要处理的风格; 4. 两者的评价维度并不足以让人看出这是否是一本好看的网文,但目前给我的感觉雪更擅长感情流,松更擅长剧情流。 总体来说不如市面上的大热ai,但也有点意思就是了。 只,是这些评价谁好意思挂在评论区,向读者展示啦哈哈哈哈哈哈哈也太羞耻了!! #网络小说 #自己写小说 #网文 #晋江签约 #晋江小说 #晋江作者 #新人作者 #小说数据
个人评测:绿江单机鼓励师
刘耀文的大沙雕
论文
降低AIGC
知网
作者:个人评测:绿江单机鼓励师