关于Claude Code 和 Codex的几点体验分享

最近这段时间，工作里几乎每天都会用到 Claude Code 和 Codex。 一开始我也想过： 到底哪个更好用？ 用了几周之后，我反而觉得这个问题不太容易回答。 因为它们在我这里承担的角色，其实不太一样。 --- 1️⃣ Claude Code：更偏向"执行" Claude Code 给我最大的感受就是——执行效率很高。 很多时候，我把需求描述清楚之后，它就会快速开始拆解任务、写代码、调试，整个过程推进得很顺。 特别是已经确定方案的情况下，我基本不用花太多精力去推动，它自己就能一路往前完成。 所以现在如果我已经知道要做什么，需要快速落地，我通常都会优先打开 Claude Code。 --- 2️⃣ Codex：更偏向"理解" Codex 给我的感觉则完全不一样。 相比直接开始做，它更愿意先理解问题本身。 比如会继续追问需求、确认目标，或者给出另外一种思路。 刚开始我还觉得： "是不是有点太谨慎了？" 后来慢慢发现，当需求本身还没有完全想清楚的时候，这种交流其实挺有价值。 有几次聊着聊着，我自己反而把原本模糊的想法理顺了。 --- 3️⃣ 我现在的使用习惯 慢慢地，我形成了一个比较固定的工作流。 如果是在做一个新的项目，我一般会先和 Codex 聊。 把目标、思路和整体方案讨论清楚之后。 再把明确的任务交给 Claude Code 去执行。 这样整个过程会比较顺，也减少了中间反复修改的次数。 当然，这只是目前适合我的一种方式，不同人的习惯可能会完全不一样。 --- 4️⃣ 没有谁更强，更多是适合不同阶段 这是我最近最大的感受。 如果一定要总结的话，我会觉得： Claude Code 更适合"已经知道要做什么"的时候。 Codex 更适合"还在思考要做什么"的时候。 一个更偏执行，一个更偏协作。 至少目前，我还没有觉得谁能够完全替代谁。 --- 以上只是我最近的一些使用体验。 随着模型持续更新，可能过段时间我的感受又会发生变化。 如果你也同时在用ClaudeCode和Codex，也欢迎分享一下你的工作流。 我也想看看，大家都是怎么搭配这两个工具的。 #AI工具 #大模型#提高工作效率方法