抢到了GLM5.2的coding plan，开了一季度

已经烧完77%周额度，有些话我不吐不快 我平时高强度用agent写代码工作+家用： 基模常用大d，opus4.8，gpt5.5。 agent 包括cc，codex，copilot都用。 每个月ai硬花费300+rmb（6月份用了1k+。。），标准的一线码农中度用ai的情况。 之前网上铺天盖地的水文里GLM5.2的能力都全打opus脚踢gpt了，还以为plan很难抢，没想到一下就买到了。 使用体验： 1，模型实际不能干重活，做事情顾头不顾腚，改了这里忘了那里，并不能使人信任。经常vibe的应该都知道，“信任感”对于一个模型来说就是最重要的。导致我400块钱开的plan现在只能拿5.2干最轻的活，比如批量替换，提交git，修改md，就这活我还只敢开max思考深度。让他上去干业务代码？不好意思，我不敢。 2，模型智力很低，甚至比大d低。我不知道是怎么能吹牛逼说比肩opus的。不到1t的参数量，讨论个方案漏洞百出，最后代码写了一半发现不能用，还是用gpt重构的。 3，没有多模态，对我来说还好，我不用。专注文字代码也还行。 4，高峰期卡的一比，吐字慢就算了，经常要error重试。我还是pro套餐，不知道lite的哥们怎么熬。甚至不如我中转站流畅，呵呵。 5，贵的离谱。都做成这样了，大家是不是觉得应该是个便宜走量的销售方式，哈哈并不是，同样的价格，我烧大d老师promax能烧到天荒地老，glm一会就超限额了。 最后，我不知道为什么现在这些国模已发布就说对标这，对标那。顺便还要踩一脚大d老师，大d老师真的谦虚，梁圣不是白叫的。 coding plan都是特么写代码的程序员买，买回来货不对板，留下一个这么差的印象对glm之后的发展有什么好处吗。像我绝不可能再续费，买个ai居然有被骗的感觉。绝了 #开发 #深度学习 #个人开发者 #大模型