前出塞知识网
首页 / 作文知识 / 去AI味神器,GitHub 2.8万star的Skill
文章封面

去AI味神器,GitHub 2.8万star的Skill

刘耀文的大沙雕
发布时间:2026-07-21 01:26:27 阅读:12589
论文 降低AIGC 知网
作者:去AI味神器,GitHub 2.8万star的Skill

之前研究小红书数据发现,"去AI味的写手提示词"这类帖子随便就破1000赞——说明这是几乎所有内容创作者的共同痛点。有人已经把它做成了skill。 图2是blader/humanizer的真实GitHub页面,2.8万star,README一句话说明白:去掉文本里AI生成的痕迹,让它读起来更自然。 ✍ 解决什么问题,排比句、"不仅…而且…"、过度总结这些一眼AI味的表达习惯,用它处理一遍能显著减少 📦 装法很简单,README里给的就是一行命令 npx skills add blader/humanizer,跨agent通用(Claude Code/Cursor/Codex都能用) 🔁 用法,写完初稿丢给它处理一遍,比自己纯靠感觉改快很多,而且不是简单替换词,是真的调整表达结构 📈 数据支撑,2.7k人fork、183人在watching更新,活跃度和口碑都在线,不是玩具项目 比起自己边写边琢磨"这句话是不是AI味太重了",直接让skill跑一遍效率高多了。 你平时怎么去AI味?评论区分享一下你的土办法,我拿去对比测试。 #ClaudeCode #GitHub #AI工具 #去AI味 #AI写作 #开源项目 #AI效率工具 #Codex

🔥 大家热议

外国文献库检索实战指南:从资源获取到降重工具的全流程经验分享

给大家一组直观对比:在查找近3年前沿成果时,ScienceDirect的平均相关文献检出量为45篇/次,而JSTOR仅为8篇/次;但在查找50年前的经典理论原文时,JSTOR的命中率达到100%,ScienceDirect则只有60%。

论文写作降重全流程避坑指南与实用辅助工具深度测评

举个例子,在一篇5000字的文献综述测试中,直接使用AI生成的文本AIGC检出率为78%,经过普通降重工具处理后降至45%,而使用paperpad配合手动润色后,AIGC检出率成功降至8%以下。

前出塞知识网
知识平台 · 人工智能
已帮助的人数
59,999,999+