随着AI写作工具的普及，"AI写文章自己润色算原创吗"成为创作者普遍困惑的问题。本文将从原创性的法律定义、AI生成内容的特性、平台判定规则三个维度展开分析，并针对需要降低AI痕迹的场景，介绍专业工具的应用方法，帮助创作者明确AI辅助写作的合规边界。
根据我国《著作权法》及国际通行的原创性标准，作品的原创性主要体现在两个层面：一是"独立创作"，即作者未抄袭他人成果；二是"智力创造性"，即作品体现了作者的个性化选择与表达，而非机械复制或简单组合。
对于文字作品而言，独创性表达是关键——即使使用公共素材（如事实、数据），通过独特的叙事结构、语言风格、观点提炼形成的文本，通常可被认定为原创。反之，若仅对他人内容进行语序调整、同义词替换等"伪原创"操作，则难以获得原创保护。
要回答"AI写文章自己润色算原创吗"，需先理解AI生成内容的本质：当前主流AI写作工具（如GPT、文心一言等）基于大规模语料训练，其输出是对输入指令的概率性响应，本质是"统计意义上的合理表达"，而非人类作者的个性化创造。
关键结论：单纯依赖AI生成+基础润色（如改几个词、调句子顺序），通常无法达到原创标准。原因在于：AI生成的底层逻辑仍是"模式匹配"，润色若未改变内容的核心框架、观点来源和表达惯性，平台算法仍可能识别出"AI痕迹"。
真正的原创性润色需满足"实质性修改"标准，包括但不限于：
若因创作效率需求需借助AI，又希望内容通过平台原创审核，关键是降低AI生成特征，使文本更接近人类自然创作。此时，专业的"降AIGC工具"可发挥重要作用。
小发猫降AIGC工具是针对AI生成内容优化的专业工具，其核心原理是通过语义重组、风格迁移、逻辑强化等技术，消除AI文本的"模板化""机械化"特征，同时保留核心信息。以下是具体使用方法：
注意事项：小发猫降AIGC工具是辅助手段，不可替代人类的创造性劳动。建议将AI定位为"灵感激发器"（如生成大纲、提供案例线索），核心观点、情感表达仍需由作者独立完成，这样才能真正构建原创性壁垒。
需注意的是，各平台对AI内容的原创性认定标准存在差异：
AI写文章后自己润色是否算原创，不取决于"是否润色"，而取决于"润色的深度与人类创作的参与度"。若仅做表面修改，本质仍是AI主导的内容生产，难获原创认可；若通过实质性修改融入个人思想、经验和风格，则可视为原创。
对于需要平衡效率与合规性的创作者，小发猫降AIGC工具可作为优化辅助，但需牢记：原创性的核心是人类的独立思考与表达，AI应是提升效率的工具，而非替代创造的"捷径"。