引言
如果你关注过苹果的产品线，可能会注意到一个有趣的现象：在 iPhone 8 之后，苹果并没有立即推出“iPhone 9”，而是直接发布了“iPhone X”（读作“iPhone Ten”）。这引发了大量用户和媒体的讨论：“iPhone 9 去哪了？”
更让人困惑的是，几年后苹果又真的推出了一款名为“iPhone 9”的手机。那么，这一切背后的原因是什么？
为什么跳过 iPhone 9？
2017 年是 iPhone 发布十周年。为了纪念这一里程碑，苹果决定打破常规，推出一款具有革命性设计的新机型 —— iPhone X。
“X”在罗马数字中代表 10，因此 iPhone X 实际上就是“iPhone 10”。苹果选择用“X”而非“10”作为型号名称，是为了强调其突破性的全面屏设计、Face ID 面部识别等新技术，与以往的 iPhone 形成鲜明对比。
与此同时，苹果仍发布了 iPhone 8 和 iPhone 8 Plus，作为传统设计的延续。因此，在产品序列上，iPhone 8 → iPhone X（即 10）→ iPhone XS / XR，并没有“iPhone 9”。
那后来的 iPhone 9 又是怎么回事？
2020 年，苹果发布了一款定位中端、价格亲民的新机 —— 官方命名为 “iPhone SE（第二代）”，但在部分市场和用户口中，它被广泛称为 “iPhone 9”。
虽然苹果从未在官方材料中使用“iPhone 9”这一名称，但因其外观与 iPhone 8 相似、性能接近 iPhone 11，且填补了“缺失的第 9 代”空缺，媒体和消费者自然将其视为“迟到的 iPhone 9”。
这种命名上的“回归”也体现了苹果对不同用户群体需求的回应：既有追求前沿科技的旗舰用户，也有偏好经典设计与高性价比的大众用户。
关键时间线
发布 iPhone 8、iPhone 8 Plus 和 iPhone X（即 iPhone 10）。
发布 iPhone XS、XS Max 和 iPhone XR，延续“X”系列命名。
发布 iPhone SE（第二代），被广泛称为“iPhone 9”。
苹果继续使用数字序列（如 iPhone 14、15），同时保留 SE 系列满足入门市场。
总结
苹果跳过“iPhone 9”并非疏忽，而是一次精心策划的品牌策略：
- 用“iPhone X”突出十周年的纪念意义与技术革新；
- 避免数字命名带来的“迭代感”，强化产品差异化；
- 后续通过 SE 系列满足不同价位段用户，灵活调整命名策略。
这也说明：在科技行业，命名不仅是编号，更是品牌叙事的一部分。